Le Quotidien du 18 juillet 2016 : Contrats administratifs

[Brèves] Recours recherchant la responsabilité contractuelle de la société ADP du fait de l'inexécution d'un protocole d'accord : compétence administrative

Réf. : T. confl., 4 juillet 2016, n° 4055 (N° Lexbase : A4262RWR)

Lecture: 1 min

N3706BW8

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Recours recherchant la responsabilité contractuelle de la société ADP du fait de l'inexécution d'un protocole d'accord : compétence administrative. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/33099369-breves-recours-recherchant-la-responsabilite-contractuelle-de-la-societe-adp-du-fait-de-linexecution
Copier

le 19 Juillet 2016

Un recours recherchant la responsabilité contractuelle de la société ADP du fait de l'inexécution d'un protocole d'accord, relève de la compétence du juge administratif. Telle est la solution d'un arrêt rendu par le Tribunal des conflits le 4 juillet 2016 (T. confl., 4 juillet 2016, n° 4055 N° Lexbase : A4262RWR). Un protocole d'accord conclu en 2003 entre ADP, alors établissement public, et deux sociétés prévoyait la mise à disposition des sociétés d'une dépendance du domaine public d'ADP en vue de la réalisation d'un centre commercial. Cette mise à disposition devait s'effectuer par la délivrance d'une autorisation d'occupation temporaire, après qu'eût été accordée une promesse d'autorisation, elle-même conditionnée à l'approbation par ADP d'un avant-projet sommaire et à l'obtention des autorisations administratives nécessaires. En premier lieu, le Tribunal relève que le contrat litigieux était un contrat administratif lors de sa conclusion. En effet, il considère que le protocole avait pour objet de définir les conditions de mise à disposition d'une dépendance du domaine public en vue de la réalisation et de l'exploitation d'un centre commercial. Or, la nature d'un contrat s'apprécie à la date à laquelle il a été conclu, sauf disposition législative contraire (T. confl., 11 avril 2016, n° 4043 N° Lexbase : A6727RC7). La transformation d'ADP en société anonyme, postérieurement à la conclusion du contrat, n'ayant pas eu d'incidence sur la nature juridique du contrat conclu, le Tribunal des conflits conclut en conséquence à la compétence du juge administratif pour connaître de ce litige contractuel.

newsid:453706

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.