Le Quotidien du 9 septembre 2009 : Santé

[Brèves] Le rejet d'une demande d'inscription sur la liste spéciale des médecins français résidant à l'étranger ne peut intervenir avant que l'intéressé ait été mis à même de présenter ses observations

Réf. : CE 4/5 SSR, 21-07-2009, n° 313462, M. ABU ALRUB (N° Lexbase : A1093EKP)

Lecture: 1 min

N1478BLC

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Le rejet d'une demande d'inscription sur la liste spéciale des médecins français résidant à l'étranger ne peut intervenir avant que l'intéressé ait été mis à même de présenter ses observations. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3229938-breves-le-rejet-dune-demande-dinscription-sur-la-liste-speciale-des-medecins-francais-residant-a-let
Copier

le 18 Juillet 2013

Le rejet d'une demande d'inscription sur la liste spéciale des médecins français résidant à l'étranger ne peut intervenir avant que l'intéressé ait été mis à même de présenter ses observations. Telle est la solution dégagée par le Conseil d'Etat dans un arrêt rendu le 21 juillet 2009 (CE 4° et 5° s-s-r., 21 juillet 2009, n° 313462, M. Abu Alrub N° Lexbase : A1093EKP). M. X demande l'annulation de la décision par laquelle le Conseil national de l'ordre des médecins a rejeté sa demande d'inscription sur la liste spéciale des médecins français résidant à l'étranger. Le Conseil indique que le renvoi opéré par l'article R. 4112-7 du Code de la santé publique (N° Lexbase : L0209G9M) aux conditions prévues par l'article R. 4112-2 (N° Lexbase : L9554HYI) n'a pas, pour l'inscription sur la liste spéciale, rendu applicables aux médecins résidant à l'étranger, les formalités procédurales prévues à l'article R. 4112-2, pour l'inscription au tableau de l'ordre des médecins résidant en France. Toutefois, pour refuser l'inscription sur la liste spéciale prévue à l'article R. 4112-7 précité à l'intéressé, médecin de nationalité française résidant, à la date de la décision contestée, dans les Emirats arabes Unis, le conseil national de l'ordre des médecins s'est fondé sur le motif tiré de ce que le requérant aurait fait une déclaration mensongère. Or, un tel motif pris en considération de la personne ne pouvait être valablement retenu sans que l'intéressé ait été mis à même de présenter ses observations dans un délai raisonnable. Il s'ensuit que la décision attaquée a été prise à la suite d'une procédure irrégulière et doit être annulée.

newsid:361478

Cookies juridiques

Considérant en premier lieu que le site requiert le consentement de l'utilisateur pour l'usage des cookies; Considérant en second lieu qu'une navigation sans cookies, c'est comme naviguer sans boussole; Considérant enfin que lesdits cookies n'ont d'autre utilité que l'optimisation de votre expérience en ligne; Par ces motifs, la Cour vous invite à les autoriser pour votre propre confort en ligne.

En savoir plus