Le Quotidien du 30 juillet 2007 : Responsabilité

[Brèves] Une femme, qui accepte des relations sexuelles sans prendre de mesures de précaution propres à éviter une grossesse, engage-t-elle sa responsabilité à l'égard de son partenaire ?

Réf. : Cass. civ. 2, 12 juillet 2007, n° 06-16.869, F-D (N° Lexbase : A4597DXK)

Lecture: 1 min

N9777BBQ

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Une femme, qui accepte des relations sexuelles sans prendre de mesures de précaution propres à éviter une grossesse, engage-t-elle sa responsabilité à l'égard de son partenaire ?. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3223417-brevesunefemmequiacceptedesrelationssexuellessansprendredemesuresdeprecautionpropresa
Copier

le 22 Septembre 2013

Une femme, qui accepte des relations sexuelles sans prendre de mesures de précaution propres à éviter une grossesse, engage-t-elle sa responsabilité à l'égard de son partenaire ?. Telle était la question soumise à la Cour de cassation dans un arrêt en date du 12 juillet dernier (Cass. civ. 2, 12 juillet 2007, n° 06-16.869, F-D N° Lexbase : A4597DXK). En l'espèce, M. L. a, courant 1991, rencontré sur annonce de presse Mme T. et a eu avec elle des relations sexuelles. Mme T. a donné naissance, le 29 mars 1992, à un enfant qu'elle a reconnu, et dont M. L., à la suite d'une action en recherche de paternité, a été déclaré père naturel par un arrêt définitif du 29 mars 2002, qui l'a, en outre, condamné à verser une pension alimentaire. Estimant que Mme T. avait commis des fautes pour avoir accepté des relations sexuelles sans prendre des mesures propres à éviter ou à combattre le risque de conception, M. L. l'a assignée, sur le fondement des articles 1382 (N° Lexbase : L1488ABQ) et 1383 (N° Lexbase : L1489ABR) du Code civil, en responsabilité, en garantie des sommes mises à sa charge pour contribution à l'entretien de l'enfant, et en réparation. La cour d'appel l'a débouté de ses demandes et l'a condamné à verser des dommages-intérêts à Mme T.. Saisie d'un pourvoi, la Haute juridiction va confirmer l'arrêt d'appel. Elle approuve, en effet, la cour d'appel d'avoir déduit "qu'ayant librement et pleinement consenti à avoir avec Mme T. un rapport sexuel non protégé dès leur première rencontre, M. L., homme sexuellement expérimenté, à qui il incombait, tout autant qu'à sa partenaire, de prendre les mesures propres à éviter une procréation, n'établissait ni la faute de la mère de l'enfant pour s'être prêtée à un tel rapport ou pour avoir ensuite agi en reconnaissance de paternité et en contribution à l'entretien de l'enfant, ni l'existence d'un préjudice direct ou indirect indemnisable".

newsid:289777

Cookies juridiques

Considérant en premier lieu que le site requiert le consentement de l'utilisateur pour l'usage des cookies; Considérant en second lieu qu'une navigation sans cookies, c'est comme naviguer sans boussole; Considérant enfin que lesdits cookies n'ont d'autre utilité que l'optimisation de votre expérience en ligne; Par ces motifs, la Cour vous invite à les autoriser pour votre propre confort en ligne.

En savoir plus