Le Quotidien du 24 janvier 2007 : Famille et personnes

[Brèves] Reconnaissance a posteriori du statut de légataire

Réf. : Cass. civ. 1, 09 janvier 2007, n° 06-12.872, FS-P+B (N° Lexbase : A4857DT3)

Lecture: 1 min

N8103A9Y

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Reconnaissance a posteriori du statut de légataire. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3222243-breves-reconnaissance-i-a-posteriori-i-du-statut-de-legataire
Copier

le 22 Septembre 2013

Le statut de légataire doit être reconnu a posteriori, si c'est le seul moyen de rendre effective et obligatoire la simple intention émise de faire bénéficier de libéralités. Tel est le sens de la solution rendue par la Cour de cassation dans un arrêt du 9 janvier 2007 (Cass. civ. 1, 9 janvier 2007, n° 06-12.872, FS-P+B N° Lexbase : A4857DT3). En l'espèce, Marcelle L., décédée en 1977, avait exprimé la volonté, par un testament olographe, que M. Henri-Hugues L., son neveu institué légataire universel, se charge, "le moment venu, de faire une dot très honorable à ses filles Laure et Françoise L." alors mineures et que ses petites-nièces "aient une grande partie" de son patrimoine. Venant à la suite d'une procédure au cours de la quelle le statut de légataire avait été refusé à Mme Laure L. et après désistement de Mme Françoise L., les juges du fond, statuant en 2006 sur renvoi après cassation, ont dit que les legs consentis à Mmes Laure et Françoise L. constituaient des legs universels conjoints sans assignation de parts. M. Henri L. forme alors un pourvoi au motif que "en déduisant du seul fait que la testatrice avait eu la volonté de gratifier ses petites-nièces que la disposition testamentaire prise à leur profit constituait nécessairement un legs" alors que lui seul avait été désigné légataire universel, la cour d'appel a violé les articles 1002 (N° Lexbase : L0158HPK) et 1003 (N° Lexbase : L0160HPM) du Code civil. En vain car la Haute juridiction estime que "toute autre décision aboutirait à priver totalement d'effet le testament litigieux" et rejette donc le pourvoi.

newsid:268103

Cookies juridiques

Considérant en premier lieu que le site requiert le consentement de l'utilisateur pour l'usage des cookies; Considérant en second lieu qu'une navigation sans cookies, c'est comme naviguer sans boussole; Considérant enfin que lesdits cookies n'ont d'autre utilité que l'optimisation de votre expérience en ligne; Par ces motifs, la Cour vous invite à les autoriser pour votre propre confort en ligne.

En savoir plus