Le Quotidien du 22 septembre 2004 : Droit public des affaires

[Brèves] Cession de la créance d'un sous-traitant d'un marché de travaux publics

Réf. : QE n° 10608 de CARLE Jean-Claude, JOSEQ 22 janvier 2004 p. 148, Economie, réponse publ. 16-09-2004 p. 2115, 12e législature (N° Lexbase : L7773GT3)

Lecture: 1 min

N2857ABG

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Cession de la créance d'un sous-traitant d'un marché de travaux publics. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3217579-breves-cession-de-la-creance-dun-soustraitant-dun-marche-de-travaux-publics
Copier

le 22 Septembre 2013

Une réponse ministérielle du 16 septembre 2004 précise sur ce qu'il convient de faire lorsque le maître d'ouvrage et l'entrepreneur principal souhaitent apporter une modification à l'acte spécial de sous-traitance ramenant la somme à payer au sous-traitant à la baisse, notamment parce que des travaux prévus au marché ne seront pas réalisés, alors que le sous-traitant a déjà cédé sa créance. Selon l'administration, la cession de la créance ne confère pas au cessionnaire plus de droits que n'en a l'entreprise cédante à l'égard de l'administration cédée. De plus, la créance cédée n'est qu'une créance future dont le montant va dépendre de la bonne exécution des prestations, objet du marché. L'établissement du décompte du sous-traitant va déterminer ses droits et obligations définitifs. En conséquence, il doit être apporté une modification à l'acte spécial de sous-traitance ramenant la somme à payer au sous-traitant à la baisse, et, comme le sous-traitant a déjà cédé sa créance, l'exemplaire unique doit être corrigé et annoté en fonction par l'administration contractante. Si l'exemplaire unique ne peut pas être restitué, une attestation ou une mainlevée du cessionnaire doit être produite (QE n° 10608 de M. Carle Jean-Claude, JOSEN 22 janvier 2004, p. 148, min. Eco., réponse publ. 16 septembre 2004, p. 2115, 12e législature N° Lexbase : L7773GT3).

newsid:12857

Cookies juridiques

Considérant en premier lieu que le site requiert le consentement de l'utilisateur pour l'usage des cookies; Considérant en second lieu qu'une navigation sans cookies, c'est comme naviguer sans boussole; Considérant enfin que lesdits cookies n'ont d'autre utilité que l'optimisation de votre expérience en ligne; Par ces motifs, la Cour vous invite à les autoriser pour votre propre confort en ligne.

En savoir plus