Le Quotidien du 16 mai 2014 : Propriété

[Brèves] Constitutionnalité des articles 671 et 672 du Code civil relatifs à la servitude légale de distance des plantations en limite de propriétés privées

Réf. : Cons. const., décision n° 2014-394 QPC du 7 mai 2014 (N° Lexbase : A8792MKT)

Lecture: 1 min

N2170BUW

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Constitutionnalité des articles 671 et 672 du Code civil relatifs à la servitude légale de distance des plantations en limite de propriétés privées. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/16422990-breves-constitutionnalite-des-articles-671-et-672-du-code-civil-relatifs-a-la-servitude-legale-de-di
Copier

le 17 Mai 2014

Par décision rendue le 7 mai 2014, le Conseil constitutionnel a jugé conformes à la Constitution les articles 671 (N° Lexbase : L3271ABR) et 672 (N° Lexbase : L3272ABS) du Code civil (Cons. const., décision n° 2014-394 QPC du 7 mai 2014 N° Lexbase : A8792MKT). Les articles en cause établissent une servitude légale de voisinage qui interdit aux propriétaires de fonds voisins d'avoir des arbres d'une hauteur excédant deux mètres à moins de deux mètres de la ligne séparative et à moins d'un demi-mètre pour les autres plantations. Si ces distances ne sont pas respectées, le voisin peut, sans avoir à justifier d'un préjudice ou à invoquer un motif particulier, exiger l'arrachage ou la réduction des plantations. D'une part, le Conseil constitutionnel a jugé qu'eu égard à l'objet et à la portée de ces dispositions, l'arrachage ou la réduction sont insusceptibles d'avoir des conséquences sur l'environnement. Il a donc écarté le grief tiré de la méconnaissance de la Charte de l'environnement comme inopérant. D'autre part, en imposant le respect de certaines distances pour les plantations en limite de la propriété voisine, le législateur a entendu assurer des relations de bon voisinage et prévenir les litiges nés de relations de voisinage. Les dispositions contestées poursuivent donc un but d'intérêt général. Par ailleurs, l'atteinte portée à l'exercice du droit de propriété ne revêt pas un caractère disproportionné au regard du but poursuivi. Le Conseil constitutionnel a donc écarté le grief tiré de l'atteinte au droit de propriété.

newsid:442170

Cookies juridiques

Considérant en premier lieu que le site requiert le consentement de l'utilisateur pour l'usage des cookies; Considérant en second lieu qu'une navigation sans cookies, c'est comme naviguer sans boussole; Considérant enfin que lesdits cookies n'ont d'autre utilité que l'optimisation de votre expérience en ligne; Par ces motifs, la Cour vous invite à les autoriser pour votre propre confort en ligne.

En savoir plus