Le Quotidien du 6 octobre 2017 : Rel. collectives de travail

[Brèves] Représentativité : appréciation du critère de l'indépendance lors de l'exercice d'une prérogative syndicale

Réf. : Cass. soc., 27 septembre 2017, deux arrêts, n° 16-60.238 (N° Lexbase : A5841WTI) et n° 16-60.264 (N° Lexbase : A5852WTW), FS-P+B

Lecture: 1 min

N0493BXK

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Représentativité : appréciation du critère de l'indépendance lors de l'exercice d'une prérogative syndicale. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/42903192-breves-representativite-appreciation-du-critere-de-lindependance-lors-de-lexercice-dune-prerogative-
Copier

par Charlotte Moronval

le 07 Octobre 2017

Si les critères posés par l'article L. 2121-1 du Code du travail (N° Lexbase : L3727IBN) tenant au respect des valeurs républicaines, à l'indépendance et à la transparence financière doivent être satisfaits de manière autonome et permanente, l'absence d'indépendance judiciairement établie d'un syndicat lors de l'exercice d'une prérogative syndicale ne le prive pas de la possibilité d'exercer ultérieurement les prérogatives liées à la qualité d'organisation syndicale dès lors qu'il réunit, au moment de l'exercice de ces prérogatives, tous les critères visés à l'article L. 2121-1. Telle est la solution dégagée par la Chambre sociale de la Cour de cassation dans deux arrêts rendus le 27 septembre 2017 (Cass. soc., 27 septembre 2017, deux arrêts, n° 16-60.238 N° Lexbase : A5841WTI et n° 16-60.264 N° Lexbase : A5852WTW, FS-P+B).

Dans la première affaire (n° 16-60.238), il s'agit de la demande d'annulation par un syndicat de la désignation d'un délégué syndical au sein d'un établissement.

Dans la seconde affaire (n° 16-60.264), le tribunal d'instance est saisi en annulation, notamment des listes présentées un syndicat, et des premier et second tour des élections des membres du comité d'établissement et des délégués du personnel d'un établissement.

Un pourvoi en cassation est formé dans les deux affaires.

En énonçant la règle susvisée, la Haute juridiction rejette les pourvois (cf. l’Ouvrage "Droit du travail" N° Lexbase : E1791ETI).

newsid:460493

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.