Lexbase Droit privé n°623 du 3 septembre 2015 : Procédure civile

[Brèves] Respect du délai de dépôt des conclusions et obligation du greffier

Réf. : CA Lyon, 29 juillet 2015, n° 15/01964 (N° Lexbase : A0331NNL)

Lecture: 1 min

N8661BUC

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Respect du délai de dépôt des conclusions et obligation du greffier. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/25968447-breves-respect-du-delai-de-depot-des-conclusions-et-obligation-du-greffier
Copier

le 03 Septembre 2015

Les appelants disposent, à compter de leur déclaration d'appel, d'un délai de trois mois pour conclure et déposer leurs conclusions. Aussi, il n'est aucune obligation pour le greffe d'informer le représentant d'un appelant de ce que le message transmis, peu important son libellé, ne comporte pas de pièces jointes, la circonstance qu'une telle information n'a été donnée tardivement est dès lors indifférente. Telle est la solution retenue par la cour d'appel dans un arrêt rendu le 27 juin 2015 (CA Lyon, 29 juillet 2015, n° 15/01964 (N° Lexbase : A0331NNL). En l'espèce, les appelants ont adressé par RPVA le 2 juin 2015 un message intitulé "dépôt de conclusions" notifiées au fond dépourvu de pièces jointes et donc de conclusions. Ce n'est que le 4 juin 2015 que les appelants ont déposé leurs conclusions par RPVA. Ils ont argué être fondés à se prévaloir des dispositions de l'article 748-7 du Code de procédure civile (N° Lexbase : L0423IGR) pour que leurs conclusions soient recevables, une cause étrangère ressortant de l'absence de notification du rejet du message dans un délai permettant de tenir compte de ce rejet et de respecter le délai de l'article 908 du Code de procédure civile (N° Lexbase : L0162IPP). La cour d'appel retient qu'il ne saurait être présumé qu'une telle transmission d'un message dépourvu de pièces jointes procéderait nécessairement d'une erreur du système informatique, et en l'absence de preuve d'une cause étrangère, les conclusions déposées le 4 juin 2015 sont tardives ; il s'ensuit que la déclaration d'appel est caduque (cf. l’Ouvrage "Procédure civile" N° Lexbase : E1307EUX).

newsid:448661

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.