Le Quotidien du 20 septembre 2011 : Procédure civile

[Brèves] Demande d'aide juridictionnelle et interruption du délai de pourvoi

Réf. : Cass. civ. 2, 8 septembre 2011, n° 10-17.907, FS-P+B (N° Lexbase : A5451HX8)

Lecture: 1 min

N7669BST

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Demande d'aide juridictionnelle et interruption du délai de pourvoi. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/4780837-brevesdemandedaidejuridictionnelleetinterruptiondudelaidepourvoi
Copier

le 21 Septembre 2011

Le délai pour former un pourvoi en cassation, interrompu par la demande d'aide juridictionnelle, recommence à courir à compter de la notification de la décision de rejet sur recours d'une telle demande. Le fait de former une seconde demande d'aide juridictionnelle n'a pas pour effet d'interrompre une nouvelle fois le délai de pourvoi. Tel est le sens d'un arrêt rendu par la deuxième chambre civile de la Cour de cassation le 8 septembre 2011 (Cass. civ. 2, 8 septembre 2011, n° 10-17.907, FS-P+B N° Lexbase : A5451HX8 ; voir déjà, en ce sens, Cass. civ. 2, 14 octobre 2010, n° 09-15.306, FS-P+B N° Lexbase : A8631GBB). En l'espèce, M. B. a sollicité, le 27 mars 2008, le bénéfice de l'aide juridictionnelle en vue de se pourvoir en cassation contre deux arrêts rendus les 8 janvier et 11 mars 2008. La caducité de cette demande a été constatée par une décision notifiée le 29 décembre 2008. Le 27 janvier 2009, il a présenté une nouvelle demande d'aide juridictionnelle qui a été rejetée, après recours, par une décision du 4 février 2010, notifiée le 25 mars 2010. M. B. s'est pourvu en cassation le 21 mai 2010 contre les deux arrêts précités. Pour déclarer irrecevable son pourvoi, la Haute juridiction énonce, au visa de l'article 612 du Code de procédure civile (N° Lexbase : L6770H7U), ensemble les articles 39 et 42 du décret n° 91-1266 du 19 décembre 1991 (N° Lexbase : L0627ATE), que la seconde demande d'aide juridictionnelle de M. B. n'a pu avoir pour effet d'interrompre une nouvelle fois le délai de pourvoi qui avait recommencé à courir à compter de la notification de la décision constatant la caducité de la première demande. Partant le pourvoi est donc tardif et irrecevable.

newsid:427669

Cookies juridiques

Considérant en premier lieu que le site requiert le consentement de l'utilisateur pour l'usage des cookies; Considérant en second lieu qu'une navigation sans cookies, c'est comme naviguer sans boussole; Considérant enfin que lesdits cookies n'ont d'autre utilité que l'optimisation de votre expérience en ligne; Par ces motifs, la Cour vous invite à les autoriser pour votre propre confort en ligne.

En savoir plus