Le Quotidien du 19 septembre 2006 : Consommation

[Brèves] La décision du juge de l'exécution rejetant une demande d'ouverture de rétablissement personnel et renvoyant le dossier pour qu'il soit statué en application de l'article L. 331-7-1 du Code de la consommation n'est pas susceptible de pourvoi

Réf. : Cass. civ. 2, 14 septembre 2006, n° 05-04.024, FS-P+B+I+R (N° Lexbase : A0254DRT)

Lecture: 1 min

N2856ALD

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] La décision du juge de l'exécution rejetant une demande d'ouverture de rétablissement personnel et renvoyant le dossier pour qu'il soit statué en application de l'article L. 331-7-1 du Code de la consommation n'est pas susceptible de pourvoi. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3221465-breves-la-decision-du-juge-de-l-execution-rejetant-une-demande-d-ouverture-de-retablissement-person
Copier

le 22 Septembre 2013

Dans l'espèce rapportée, Mme S., après avoir bénéficié d'un moratoire de vingt-quatre mois, a saisi à nouveau une commission de surendettement, laquelle a déclaré sa demande recevable. Après avoir procédé à l'instruction du dossier et recueilli l'accord de la débitrice, cette commission a saisi un juge de l'exécution aux fins d'ouverture d'une procédure de rétablissement personnel. Cependant, le juge de l'exécution a rejeté cette demande et renvoyé le dossier devant la commission de surendettement pour qu'il soit statué en application de l'article L. 331-7-1 du Code de la consommation (N° Lexbase : L6797ABD). Mme S. a alors formé un pourvoi contre cette décision. La deuxième chambre civile de la Cour de cassation, par un important arrêt du 14 septembre dernier, marqué du sceau FS-P+B+I+R, déclare son pourvoi irrecevable au visa de l'article 608 du Nouveau Code de procédure civile (N° Lexbase : L2863ADE). Pour cela, elle énonce que cette décision du juge de l'exécution n'a pas mis fin à l'instance et que, par conséquent, "à défaut de disposition spéciale de la loi, le pourvoi n'est pas recevable" (Cass. civ. 2, 14 septembre 2006, n° 05-04.024, FS-P+B+I+R N° Lexbase : A0254DRT).

newsid:92856

Cookies juridiques

Considérant en premier lieu que le site requiert le consentement de l'utilisateur pour l'usage des cookies; Considérant en second lieu qu'une navigation sans cookies, c'est comme naviguer sans boussole; Considérant enfin que lesdits cookies n'ont d'autre utilité que l'optimisation de votre expérience en ligne; Par ces motifs, la Cour vous invite à les autoriser pour votre propre confort en ligne.

En savoir plus