Le Quotidien du 6 mai 2020 : Covid-19

[Brèves] Suspension d’un arrêté préfectoral interdisant les « rassemblements statiques »

Réf. : TA Nancy, 21 avril 2020, n° 2001055 (N° Lexbase : A02873L9)

Lecture: 2 min

N3157BYL

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Suspension d’un arrêté préfectoral interdisant les « rassemblements statiques ». Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/57790545-breves-suspension-dun-arrete-prefectoral-interdisant-les-rassemblements-statiques
Copier

par Yann Le Foll

le 29 Avril 2020

L'exécution de l'arrêté par lequel le préfet des Vosges a interdit les " rassemblements statiques " sur la voie publique est suspendue.

Telle est la solution d’une ordonnance rendue par le tribunal administratif de Nancy le 21 avril 2020 (TA Nancy, 21 avril 2020, n° 2001055 N° Lexbase : A02873L9).

Faits. Par un arrêté du 8 avril 2020, le préfet des Vosges a, à compter de la même date, interdit les rassemblements statiques lors des déplacements dérogatoires autorisés par l'article 3 du décret n° 2020-293 du 23 mars 2020 (N° Lexbase : L5507LWU), à l'exception des files d'attente pour effectuer des achats de première nécessité dans les établissements dont les activités demeurent autorisées et sur le réseau des transports en commun.

Position des juges. Cette interdiction doit être regardée comme s'appliquant, d'une part à tout déplacement autorisé, et non aux seuls déplacements autorisés liés à l'exercice d'une activité physique individuelle ou à la promenade, d'autre part aux rassemblements ou regroupements qui respecteraient la règle de la distanciation sociale. L'interdiction litigieuse constitue en conséquence bien une restriction des conditions de déplacements autorisés par l'article 3 du décret du 23 mars 2020, de nature à porter atteinte à la liberté d'aller et venir, au droit au respect de la vie privée et familiale et de la vie personnelle, par la limitation des relations sociales et familiales qu'elle peut impliquer et également, notamment à l'égard des personnes qui vivent seules ne travaillent pas, et, en l'absence d'exception visant les situations de travail, à la liberté d'entreprendre et à la liberté du commerce et de l'industrie.

Décision. Dès lors que le préfet ne démontre pas suffisamment l'existence de circonstances locales particulières qui nécessiteraient l'interdiction, son arrêté encourt la suspension.

newsid:473157

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.