Le Quotidien du 13 avril 2018 : Droit rural

[Brèves] Droit au renouvellement du bail : obligation pour le juge de rechercher, même d’office, si le bénéficiaire est en règle avec le contrôle des structures

Réf. : Cass. civ. 3, 12 avril 2018, n° 17-11.486, FS-P+B+I (N° Lexbase : A1541XLN)

Lecture: 1 min

N3671BXA

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Droit au renouvellement du bail : obligation pour le juge de rechercher, même d’office, si le bénéficiaire est en règle avec le contrôle des structures. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/45140651-breves-droit-au-renouvellement-du-bail-obligation-pour-le-juge-de-rechercher-meme-doffice-si-le-bene
Copier

par Laïla Bedja

le 19 Avril 2018

Pour prétendre au renouvellement de son bail, le preneur doit justifier qu’il est en règle au regard de la législation sur le contrôle des structures ; il en résulte que le juge ne peut annuler un congé refusant le renouvellement du bail sans rechercher, au besoin d’office, si le preneur est titulaire d’une autorisation d’exploiter si celle-ci est nécessaire. Telle est la solution qui se dégage d’un arrêt rendu le 12 avril 2018 par la troisième chambre civile de la Cour de cassation

Dans cette affaire, un groupement foncier agricole qui avait donné à bail à ferme à la société C. une propriété agricole, lui a délivré un congé pour reprise que celle-ci a contesté. Reconventionnellement, le GFA a demandé qu’il soit constaté que la société ne pouvait prétendre au renouvellement du bail.

 

La cour d’appel (CA Bordeaux, 17 novembre 2016, n° 15/06094 N° Lexbase : A3936SHA), pour rejeter la demande reconventionnelle, retient que le congé ne vise pas le défaut d’autorisation administrative d’exploiter.

 

La décision est censurée par la Cour suprême qui retient qu'en statuant ainsi, par un motif inopérant, alors qu'il lui incombait de rechercher, au besoin d'office, si la société était en règle avec le contrôle des structures, la cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision au regard des articles L. 331-2 (N° Lexbase : L4559I4M) et L. 411-46 (N° Lexbase : L0861HPL) du Code rural et de la pêche maritime (cf. l’Ouvrage «Droit rural» N° Lexbase : E9121E9P).

newsid:463671

Cookies juridiques

Considérant en premier lieu que le site requiert le consentement de l'utilisateur pour l'usage des cookies; Considérant en second lieu qu'une navigation sans cookies, c'est comme naviguer sans boussole; Considérant enfin que lesdits cookies n'ont d'autre utilité que l'optimisation de votre expérience en ligne; Par ces motifs, la Cour vous invite à les autoriser pour votre propre confort en ligne.

En savoir plus