Le Quotidien du 18 février 2011 : Fiscalité immobilière

[Brèves] (Droit communautaire) Investissements dans le logement locatif : les amortissements "Périssol", "Besson", "de Robien" et "Borloo neuf" contraires à la libre circulation des capitaux ?

Réf. : CJCE, 15 octobre 2009, aff. C-35/08,(N° Lexbase : A0001EMY)

Lecture: 1 min

N4938BRC

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] (Droit communautaire) Investissements dans le logement locatif : les amortissements "Périssol", "Besson", "de Robien" et "Borloo neuf" contraires à la libre circulation des capitaux ?. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3900826-bra8vesdroitcommunautaireinvestissementsdanslelogementlocatiflesamortissementspa9rissolb
Copier

le 22 Septembre 2013

La Commission européenne a adressé à la France un avis motivé par lequel elle pointe du doigt les dispositifs d'amortissement accéléré applicables aux logements neufs situés en France et destinés à la location pendant une période minimale de neuf ans, connus sous le nom d'amortissements "Périssol", "Besson", "de Robien" et "Borloo neuf" au motif qu'ils violent les articles 63 du Traité sur le fonctionnement de l'Union européenne (N° Lexbase : L3625IEY) et 40 de l'accord EEE relatifs à la libre circulation des capitaux. En effet, ces dispositions ont pour effet de dissuader les contribuables résidents en France d'investir dans des biens immobiliers situés à l'étranger, puisque le régime fiscal de faveur ne s'applique qu'aux biens situés en France. Cet avis suit un arrêt rendu le 15 octobre 2009 (CJCE, 15 octobre 2009, aff. C-35/08 N° Lexbase : A0001EMY) qui a sanctionné, comme discriminatoire, la réglementation allemande qui limitait la déductibilité des pertes résultant de la location de biens immobiliers aux seules pertes relatives à des biens situés sur le territoire national et qui réservait à ces seuls biens l'application d'un régime d'amortissement pour dépréciation plus favorable. La France dispose d'un délai de deux mois pour répondre de façon favorable à cet avis, au risque de voir la CJUE saisie en vue de la faire condamner .

newsid:414938

Cookies juridiques

Considérant en premier lieu que le site requiert le consentement de l'utilisateur pour l'usage des cookies; Considérant en second lieu qu'une navigation sans cookies, c'est comme naviguer sans boussole; Considérant enfin que lesdits cookies n'ont d'autre utilité que l'optimisation de votre expérience en ligne; Par ces motifs, la Cour vous invite à les autoriser pour votre propre confort en ligne.

En savoir plus