Le Quotidien du 28 septembre 2006 : Responsabilité

[Brèves] La Cour de cassation rappelle le point de départ du délai de prescription des actions en responsabilité extracontractuelles

Réf. : Cass. civ. 3, 13 septembre 2006, n° 05-12.018, FS-P+B (N° Lexbase : A0277DRP)

Lecture: 1 min

N3267ALL

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] La Cour de cassation rappelle le point de départ du délai de prescription des actions en responsabilité extracontractuelles. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3221533-breveslacourdecassationrappellelepointdedepartdudelaideprescriptiondesactionsenresp
Copier

le 22 Septembre 2013

L'article 2270-1 du Code civil (N° Lexbase : L2557ABC) précise que les actions en responsabilité extracontractuelle se prescrivent par dix ans à compter de la manifestation du dommage ou de son aggravation. En l'espèce, dans le cadre de la construction d'un immeuble, un architecte avait assuré la maîtrise d'oeuvre à l'aide du concours d'un sous-traitant. L'architecte avait, ensuite, été condamné en raison d'un certain nombre d'insuffisances dans la construction de l'immeuble. Dès lors, il engagea la responsabilité du sous-traitant sur le fondement quasi-délictuel et l'assigna en garantie. En appel, son action fut rejetée comme prescrite. Au stade de la cassation, l'architecte prétendait, au contraire, que le point de départ de la prescription de l'action récursoire ne courrait qu'à compter de l'assignation en justice dirigée contre lui, puisque seule cette assignation était susceptible de constituer un dommage subi par le maître d'oeuvre qui ne dispose d'aucun intérêt à agir avant cette date. Au visa de l'article 2270-1 du Code civil, la deuxième Chambre civile a rappelé que le point de départ de l'action en responsabilité extracontractuelle est fixé à la date de la manifestation du dommage ou de son aggravation (Cass. civ. 2, 13 septembre 2006, n° 05-12.018, FS-P+B N° Lexbase : A0277DRP), de sorte qu'en l'espèce, la prescription de dix ans opposable à l'architecte était acquise.

newsid:93267

Cookies juridiques

Considérant en premier lieu que le site requiert le consentement de l'utilisateur pour l'usage des cookies; Considérant en second lieu qu'une navigation sans cookies, c'est comme naviguer sans boussole; Considérant enfin que lesdits cookies n'ont d'autre utilité que l'optimisation de votre expérience en ligne; Par ces motifs, la Cour vous invite à les autoriser pour votre propre confort en ligne.

En savoir plus