Le Quotidien du 21 mars 2005 : Bancaire

[Brèves] Position débitrice et devoir d'information du banquier

Réf. : CA Paris, 15e, B, 25 février 2005, n° 03/14962,(N° Lexbase : A1999DHI)

Lecture: 1 min

N2188AIU

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Position débitrice et devoir d'information du banquier. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3218517-brevespositiondebitriceetdevoirdinformationdubanquier
Copier

le 22 Septembre 2013

Selon l'article L. 313-12 du Code monétaire et financier (N° Lexbase : L6401DIW), "l'établissement de crédit n'est pas tenu de respecter un délai de préavis [de rupture], que l'ouverture de crédit soit à durée indéterminée ou déterminée, en cas de comportement gravement répréhensible du bénéficiaire du crédit ou au cas où la situation de ce dernier s'avérerait irrémédiablement compromise". En l'espèce, une société conclut une convention de compte courant avec sa banque. Celle-ci, à la suite d'un défaut de provision, rejette treize chèques et notifie une interdiction d'en émettre d'autres. La société ne régularisant pas sa situation, la banque saisit le tribunal de commerce afin d'obtenir le paiement des sommes qu'elle estime lui être dues. Les juges n'accueillent pas sa demande, au motif qu'elle a manqué à son obligation de conseil en n'informant pas explicitement la société du montant maximum du découvert qu'elle lui accordait. De plus, celle-ci n'a pas rempli son devoir de diligence en tardant à régulariser les chèques qu'elle avait rejetés, alors qu'une remise de fonds avait été portée au crédit du compte. Néanmoins, les juges d'appel, saisis afin de mettre fin au contentieux, infirment le jugement du tribunal de commerce. En effet, après une position débitrice affirmée de sa cliente, la banque a bien informé cette dernière du caractère exceptionnel de ce découvert et lui a demandé de régulariser sa situation. Par conséquent, la banque n'a pas commis de faute en rejetant les chèques émis par la société, alors que le montant du découvert autorisé était déjà dépassé (CA Paris, 15e, B, 25 février 2005, n° 03/14962, S.A. banque Scalbert Dupont c/ SARL Staff N° Lexbase : A1999DHI).

newsid:72188

Cookies juridiques

Considérant en premier lieu que le site requiert le consentement de l'utilisateur pour l'usage des cookies; Considérant en second lieu qu'une navigation sans cookies, c'est comme naviguer sans boussole; Considérant enfin que lesdits cookies n'ont d'autre utilité que l'optimisation de votre expérience en ligne; Par ces motifs, la Cour vous invite à les autoriser pour votre propre confort en ligne.

En savoir plus