Le Quotidien du 4 mars 2002 : Rel. individuelles de travail

[Jurisprudence] Amiante : la reconnaissance par la Cour de cassation du caractère inexcusable de la faute de l'employeur

Réf. : CA Paris, 18e ch., B, 25 juin 2001, n° S 00/43458,(N° Lexbase : A6445ATU)

Lecture: 1 min

N2159AA9

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Jurisprudence] Amiante : la reconnaissance par la Cour de cassation du caractère inexcusable de la faute de l'employeur. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3213179-commente-dans-la-rubrique-b-rel-individuelles-de-travail-b-titre-nbsp-i-amiante-la-reconnaissance-pa
Copier

le 07 Octobre 2010

Dans 29 arrêts dont 6 sont parus sur le site de la Cour de cassation (Cass. soc., 28 février 2002, n° 00-10.051, n° 99-18.389, n° 00-11.793 et 99-18.390, n° 99-21.255, n° 99-17.201 et n° 00-13.172), celle-ci a reconnu pour la première fois le caractère inexcusable de la faute de l'employeur pour avoir exposé ses salariés à des poussières d'amiante, confirmant ainsi la solution dégagée par plusieurs cours d'appel (v. not. CA Paris du 25 juin 2001, Sté Everite, N° Lexbase : A6445ATU). En effet, dans ces espèces, elle indique que "l'employeur est tenu envers [le salarié] d'une obligation de sécurité résultat, notamment en ce qui concerne les maladies professionnelles contractées par [celui-ci] du fait des produits fabriqués ou utilisés par l'entreprise ; que le manquement à cette obligation a le caractère d'une faute inexcusable [...] lorsque l'employeur avait ou aurait dû avoir conscience du danger auquel était exposé le salarié, et qu'il n'a pas pris les mesures nécessaires pour l'en préserver". Or, elle considère que les sociétés mises en cause avaient ou auraient dû avoir conscience du danger lié à l'amiante et qu'elles n'avaient pas pris les mesures nécessaires pour en préserver leurs salariés.
Les conséquences de ces arrêts sont importants pour la victime ou les ayants droit de la victime décédée. En effet, en principe, les maladies professionnelles sont forfaitairement indemnisées par les caisses de Sécurité sociale sans que la responsabilité de l'employeur puisse être retenue. Toutefois, en cas de faute inexcusable de l'employeur, la victime peut obtenir une indemnisation complémentaire de ses préjudices particuliers et, au cas où elle serait décédée, ses ayants droit peuvent obtenir la réparation de leur préjudice moral.

newsid:2159

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.