Lexbase Droit privé - Archive n°655 du 19 mai 2016 : Santé

[Brèves] Impossibilité pour le juge judiciaire d'annuler une décision administrative d'admission en soins sans consentement sous la forme d'un programme de soins

Réf. : Cass. civ. 1, 11 mai 2016, n° 15-16.233, F-P+B (N° Lexbase : A0859RPI)

Lecture: 1 min

N2768BWG

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Impossibilité pour le juge judiciaire d'annuler une décision administrative d'admission en soins sans consentement sous la forme d'un programme de soins. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/31688571-brevesimpossibilitepourlejugejudiciairedannulerunedecisionadministrativedadmissionensoin
Copier

le 19 Mai 2016

Il résulte de l'article L. 3216-1 du Code de la santé publique (N° Lexbase : L6955IQN) que, si le juge judiciaire connaît des contestations portant sur la régularité des décisions administratives de soins sans consentement, il ne peut que prononcer la mainlevée de la mesure, s'il est résulté, de l'irrégularité qu'il constate, une atteinte aux droits de la personne qui en faisait l'objet. Telle est la solution énoncée par la première chambre civile de la Cour de cassation dans un arrêt rendu le 11 mai 2016 (Cass. civ. 1, 11 mai 2016, n° 15-16.233, F-P+B N° Lexbase : A0859RPI). En l'espèce, M. L. qui a fait l'objet de plusieurs mesures de soins sans consentement, notamment en hospitalisation complète, avant d'être pris en charge sous la forme d'un programme de soins, a saisi le juge des libertés et de la détention aux fins de mainlevée de cette mesure. Par ordonnance, le premier président de la cour d'appel a annulé la décision administrative d'admission en soins sans consentement sous la forme d'un programme de soins (CA Paris, Pôle 2, 12ème ch., 5 février 2015, n° 15/00043 N° Lexbase : A9758NAN). A tort selon la première chambre civile qui, énonçant la solution précitée, censure l'ordonnance du premier président en ce qu'il a excédé ses pouvoirs et violé les dispositions de l'article L. 3216-1 du Code de la santé publique.

newsid:452768

Cookies juridiques

Considérant en premier lieu que le site requiert le consentement de l'utilisateur pour l'usage des cookies; Considérant en second lieu qu'une navigation sans cookies, c'est comme naviguer sans boussole; Considérant enfin que lesdits cookies n'ont d'autre utilité que l'optimisation de votre expérience en ligne; Par ces motifs, la Cour vous invite à les autoriser pour votre propre confort en ligne.

En savoir plus