Le Quotidien du 2 avril 2026 : Responsabilité administrative

[Dépêches] Interdiction des publicités aériennes : pas d’engagement de la responsabilité de l’État

Réf. : CAA Toulouse, 1ère ch., 19 mars 2026, n° 24TL01187 N° Lexbase : B1940DZU

Lecture: 1 min

N4136B3L

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Dépêches] Interdiction des publicités aériennes : pas d’engagement de la responsabilité de l’État. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/132967161-depeches-interdiction-des-publicites-aeriennes-pas-dengagement-de-la-responsabilite-de-letat
Copier

par Yann Le Foll

le 07 Avril 2026

L’État ne peut voir sa responsabilité engagée pour l’interdiction des publicités aériennes.

La cour rappelle qu’en l'absence de dispositions le prévoyant expressément, l'exploitant d'une activité de publicité aérienne par aéronef, interdite en application de l'article 20 de la loi n° 2021-1104 du 22 août 2021, portant lutte contre le dérèglement climatique et renforcement de la résilience face à ses effets N° Lexbase : L6529MSM, est fondé à demander l'indemnisation du dommage qu'il a subi du fait de cette interdiction.

Cela est possible lorsque, excédant les aléas que comporte nécessairement une telle exploitation, il revêt un caractère grave et spécial et ne saurait, dès lors, être regardé comme une charge incombant normalement à l'intéressé.

Ce n’est pas le cas en l’espèce, puisque l’interdiction revêt une portée générale et concerne tout un secteur d’activité.

Comme, en outre, l'interdiction édictée contribue à la préservation de l'environnement (via la baisse des émissions de gaz à effet de serre des niveaux visuels et sonores) et poursuit un objectif d'intérêt général prééminent, la demande d’indemnisation de la société tirant l’essentiel de ses ressources de la publicité par voie aérienne est rejetée.

Voir aussi : ÉTUDE : La responsabilité administrative sans faute, La responsabilité administrative sans faute du fait des lois et conventions internationales, in Responsabilité administrative (dir. P. Tifine), Lexbase N° Lexbase : E3768EU4.

 

newsid:494136

Cookies juridiques

Considérant en premier lieu que le site requiert le consentement de l'utilisateur pour l'usage des cookies; Considérant en second lieu qu'une navigation sans cookies, c'est comme naviguer sans boussole; Considérant enfin que lesdits cookies n'ont d'autre utilité que l'optimisation de votre expérience en ligne; Par ces motifs, la Cour vous invite à les autoriser pour votre propre confort en ligne.

En savoir plus