Lexbase Affaires n°159 du 17 mars 2005 : Entreprises en difficulté

[Brèves] Détermination des personnes pouvant agir dans le cadre de l'action en report de la date de cessation des paiements

Réf. : Cass. com., 01 mars 2005, n° 03-19.956,(N° Lexbase : A1065DHW)

Lecture: 1 min

N2004AI3

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Détermination des personnes pouvant agir dans le cadre de l'action en report de la date de cessation des paiements. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/6861102-breves-determination-des-personnes-pouvant-agir-dans-le-cadre-de-laction-en-report-de-la-date-de-ces
Copier

le 22 Septembre 2013

Une société avait été mise en redressement judiciaire et la date de cessation des paiements initialement fixée avait été reportée une première fois. Postérieurement à la mise en liquidation judiciaire de cette société, le liquidateur avait fait assigner Monsieur L., en sa qualité de président et directeur général de la société, pour que soit reportée une seconde fois la date de cessation des paiements de la société. Le tribunal ayant fait droit à cette demande, Monsieur L., pris en sa qualité de président et directeur général, avait relevé appel de cette décision. La cour d'appel, cependant, a infirmé le jugement et déclaré irrecevable la demande du liquidateur. La Chambre commerciale de la Cour de cassation, approuvant la position des juges du second degré, apporte trois précisions. Tout d'abord, elle considère que, dès lors que le liquidateur avait assigné Monsieur L. en sa qualité d'ancien dirigeant de la société, l'appel interjeté par ce dernier était recevable. Par ailleurs, la Haute cour pose le principe selon lequel "le débiteur soumis à une procédure collective dispose d'un droit propre à se défendre à l'action tendant au report de la date de cessation de ses paiements dont la nature est contentieuse et qu'à cette fin, à défaut de la remise au greffe d'une requête conjointe et de la présentation volontaire des parties constatée par la signature d'un procès-verbal, une assignation doit lui être délivrée". Enfin, elle approuve les juges d'appel, après avoir relevé que Monsieur L. n'était pas le débiteur et que, ses pouvoirs ayant pris fin par l'effet du jugement de liquidation judiciaire, il était sans qualité pour représenter la société, d'avoir déduit que la demande du liquidateur, qui devait être dirigée contre la société en procédure collective, était irrecevable (Cass. com., 1er mars 2005, n° 03-19.956, FS-P+B N° Lexbase : A1065DHW).

newsid:72004

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.