Le Quotidien du 24 avril 2020 : Covid-19

[Brèves] Métallurgie : rejet par le Conseil d’Etat de la demande de la CGT de dresser une liste des entreprises essentielles

Réf. : CE référé, 18 avril 2020, n° 440012 (N° Lexbase : A89173KH)

Lecture: 1 min

N3061BYZ

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Métallurgie : rejet par le Conseil d’Etat de la demande de la CGT de dresser une liste des entreprises essentielles. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/57658877-breves-metallurgie-rejet-par-le-conseil-d-etat-de-la-demande-de-la-cgt-de-dresser-une-liste-des-ent
Copier

par Charlotte Moronval

le 22 Avril 2020

► Est rejetée la requête en référé de la CGT Métallurgie qui demande d'ordonner au Gouvernement de dresser une liste des entreprises de la métallurgie « essentielles à la Nation » et de fermer les autres.

Telle est la solution rendue par le Conseil d’Etat dans une décision datant du 18 avril 2020 (CE référé, 18 avril 2020, n° 440012 N° Lexbase : A89173KH).

Dans les faits. La CGT Métallurgie demandait au juge des référés du Conseil d'Etat de dresser la liste des entreprises de la métallurgie « essentielles à la Nation » et d'ordonner en conséquence la fermeture des entreprises métallurgiques non essentielles. Le syndicat réclamait également des mesures spécifiques pour assurer la protection des salariés de la métallurgie.

La position du Conseil d’Etat. Rejetant la requête, la Haute juridiction relève qu’il est extrêmement difficile de distinguer les entreprises dont la poursuite des activités est indispensable de celles dont les activités sont indirectement indispensables. Le Conseil d’Etat considère que les mesures prises par l’Etat ne font pas apparaître de carence spécifique à l’égard des travailleurs de la métallurgie. Le juge souligne l’adaptation des modalités d’action des Direccte, le nombre de contrôle opérés par l’inspection du travail, ou encore la possibilité pour les institutions représentatives du personnel de faire usage de leur droit d'alerte.

A noter que le Conseil d’Etat rejette également la demande de fourniture de 20 masques de protection par semaine à chaque salarié, rappelant que le matériel de protection va en priorité aux établissements de santé, aux Ephad et services de soin à domicile.

newsid:473061

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.