Réf. : CA Lyon, 12 décembre 2019, n° 18/07638 (N° Lexbase : A9177Z7Z)
Lecture: 2 min
N1643BYI
Citer l'article
Créer un lien vers ce contenu
par Marie Le Guerroué
le 18 Décembre 2019
► Les agissements qui consistent, pour un avocat, dans la pratique d’un pourcentage excessif, dans l'absence de factures et de pièces justificatives du travail, dans la volonté de poursuivre le recouvrement des honoraires malgré l'opposition du juge des tutelles et leur calcul sur l'ensemble des sommes allouées -y compris sur la rente qui pourtant avait vocation à être supprimée si la victime était placée- sont contraires aux principes de modération et de délicatesse et sont également constitutifs d'un manquement caractérisé à l'honneur, la probité, au désintéressement et à l'humanisme, s'agissant de défendre les droits d'un mineur, alors âgé de quelques semaines lors de l'accident dont il a été victime et lourdement handicapé.
Ainsi statue la cour d’appel de Lyon dans un arrêt du 12 décembre 2019 (CA Lyon, 12 décembre 2019, n° 18/07638, N° Lexbase : A9177Z7Z)
Faits. Un avocat s'était vu confier en 2007 la défense des intérêts d’une victime d'un accident de la circulation âgé de 26 jours. Une convention d'honoraires prévoyait le versement d'un honoraire fixe de '1 000 euros hors taxe outre TVA au taux légal' et d'un honoraire variable représentant "20% + la TVA au taux légal de la totalité des sommes allouées à la victime". Le conseil régional de discipline a dit que dans ce dossier l’avocat avait manqué aux règles déontologiques et l’avait condamné à une peine d'interdiction d'exercer d'une durée de deux années. Il formait un recours contre la décision.
Enquête disciplinaire. La cour relève que l'enquête disciplinaire met en évidence la réalité des faits reprochés, à savoir un pourcentage excessif pratiqué, l'absence de factures et de pièces justificatives du travail, la volonté de poursuivre le recouvrement des honoraires malgré l'opposition du juge des tutelles et leur calcul sur l'ensemble des sommes allouées y compris sur la rente qui pourtant avait vocation à être supprimée si la victime était placée.
Confirmation. Pour la cour, le conseil de discipline a, à juste titre, retenu que ces agissements étaient contraires aux principes de modération et de délicatesse et étaient également constitutifs d'un manquement caractérisé à l'honneur, la probité, au désintéressement et à l'humanisme, s'agissant de défendre les droits d'un mineur, alors âgé de quelques semaines lors de l'accident dont il a été victime et lourdement handicapé. Eu égard à ces manquements et à leur gravité, la décision est confirmée, peu important le fait qu'en définitive il n'y ait pas de préjudice financier, l’avocat ayant remboursé les sommes indûment perçues (cf. l’Ouvrage «La profession d’avocat» N° Lexbase : E6568ETG).
© Reproduction interdite, sauf autorisation écrite préalable
newsid:471643
Utilisation des cookies sur Lexbase
Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.
Parcours utilisateur
Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.
Données analytiques
Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.