Jurisprudence : CE Contentieux, 27-11-1989, n° 108540

CE Contentieux, 27-11-1989, n° 108540

A4105AQ4

Référence

CE Contentieux, 27-11-1989, n° 108540. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/jurisprudence/902208-ce-contentieux-27111989-n-108540
Copier

CONSEIL D'ETAT

Statuant au Contentieux

N° 108540

Elections municipales de Valavoire (Alpes de Haute-Provence)

Lecture du 27 Novembre 1989

REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS


Le Conseil d'Etat statuant au contentieux
(Section du contentieux)


Vu la requête, enregistrée le 4 juillet 1989 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Marius RIBETTI, demeurant Bâtiment Alpherat n°3, Jas de Bouffan à Aix-en-Provence (13090), et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement du 8 juin 1989 par lequel le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa protestation contre les opérations électorales qui se sont déroulées le 12 mars 1989 dans la commune de Valavoire (Alpes de Haute-Provence) ; 2° annule ces opérations électorales ;

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code électoral,

Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;

Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;

Après avoir entendu : - le rapport de M. Challan-Belval, Maître des requêtes, - les conclusions de M. Chahid-Nouraï, Commissaire du gouvernement ;

Considérant qu'aux termes de l'article R.119 du code électoral : "Les réclamations contre les opérations électorales doivent être consignées au procès-verbal, sinon être déposées, à peine de nullité, dans les 5 jours qui suivent le jour de l'élection, au secrétariat de la mairie ou à la sous-préfecture ou à la préfecture ( ...) Elles peuvent également être déposées au bureau central du greffe du tribunal administratif" ; Considérant, d'une part, qu'il résulte des termes mêmes des dispositions précitées du code électoral que la recevabilité des réclamations s'apprécie à la date de leur réception par les services désignés à l'article R.119, et non à leur date d'expédition ; Considérant, d'autre part, qu'il résulte de l'instruction que Mlle Bouchet et MM. Tavan et Peiretti ont été proclamés élus le 12 mars 1989 ; que le délai fixé par l'article R.119 précité du code électoral expirait donc le 17 mars 1989 à minuit ; que la protestation formée par M. RIBETTI, postée à Aix-en-Provence le jeudi 16 mars 1989, et non le 16 mai, comme l'a écrit le tribunal administratif de Marseille à la suite d'une erreur matérielle, et adressée au greffe annexe de Digne dudit tribunal, a été enregistrée le mardi 21 mars 1989 au tribunal d'instance de Digne, où elle avait été acheminée par erreur ; que toutefois le délai d'acheminement normal du courrier ne permet pas de considérer que la protestation avait été adressée de façon à permettre son enregistrement avant l'expiration du délai prévu à l'article R.119 du code électoral ;

Considérant qu'il résulte de tout ce qui précède que M. RIBETTI n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Marseille a rejeté comme tardive la protestation qu'il avait formée contre les opérations électorales auxquelles il a été procédé le 12 mars 1989 dans la commune de Valavoire ;

Article 1er : La requête de M. RIBETTI est rejetée.

Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. RIBETTI, à M. Robert Tavan, à M. Gilbert Peiretti, à Mlle Marie-France Bouchet et au ministre de l'intérieur.

Agir sur cette sélection :

Revues liées à ce document

Ouvrages liés à ce document

Chaîne du contentieux

Décisions similaires

  • Tout désélectionner
Lancer la recherche par visa

Domaine juridique - ELECTIONS

  • Tout désélectionner
Lancer la recherche par thème
La Guadeloupe
La Martinique
La Guyane
La Réunion
Mayotte
Tahiti

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.