Jurisprudence : CE Contentieux, 27-03-1991, n° 76227, Mme HINCELIN et autres

CE Contentieux, 27-03-1991, n° 76227, Mme HINCELIN et autres

A1267ARD

Référence

CE Contentieux, 27-03-1991, n° 76227, Mme HINCELIN et autres. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/jurisprudence/973290-ce-contentieux-27031991-n-76227-mme-hincelin-et-autres
Copier

CONSEIL D'ETAT

Statuant au Contentieux

N° 76227

Mme HINCELIN et autres

Lecture du 27 Mars 1991

REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS


Le Conseil d'Etat statuant au contentieux
(Section du contentieux)


Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 3 mars 1986 et 3 juillet 1986 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour Mme René HINCELIN, demeurant Grand Rue à Ferrières (60156), M. Maurice BATICLE demeurant avenue de l'Ormelet à Ferrières, M. Jean RICOUL demeurant 30, rue du Jardin à Ferrières et M. Philippe HUCHEZ, demeurant à Maignelay-Montigny (60374) ; Mme HINCELIN et MM. BATICLE, RICOUL et HUCHEZ demandent que le Conseil d'Etat annule pour excès de pouvoir le décret du 2 janvier 1986 déclarant d'utilité publique l'acquisition par la commune de Ferrières (Oise) d'un terrain en vue de la constitution d'une réserve foncière nécessaire à la réalisation ultérieure d'un lotissement à usage d'habitation ;
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code de l'urbanisme ;
Vu le code de l'expropriation pour cause d'utilité publique ;
Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;
Après avoir entendu : - le rapport de M. Goulard, Auditeur, - les observations de la S.C.P. de Chaisemartin, avocat de Mme Renée HINCELIN et autres, - les conclusions de M. Toutée, Commissaire du gouvernement ;
Sur la procédure :
Considérant que si les requérants soutiennent que l'arrêté préfectoral prescrivant l'ouverture de l'enquête préalable à la déclaration d'utilité publique leur aurait été notifié tardivement, aucune disposition législative ou réglementaire ne prescrivait cette notification ; que, dès lors, ce moyen est inopérant ;
Sur le fond :
Considérant qu'aux termes de l'article L. 221-1 du code de l'urbanisme : "L'Etat, les collectivités locales ou leurs groupements ayant compétence en matière d'urbanisme ... sont habilités à acquérir des immeubles, au besoin par voie d'expropriation, pour constituer des réserves foncières en prévision de l'extension d'agglomérations ..." ;
Considérant que le décret attaqué déclare d'utilité publique l'acquisition par la commune de Ferrières d'un terrain de 9 335 m2, en vue de constituer une réserve foncière nécessaire à la réalisation ultérieure d'un lotissement ; qu'il ressort des pièces du dossier que cette opération est justifiée par une extension prévisible de l'agglomération ; que la circonstance que plusieurs logements seraient vacants dans la commune n'est pas par elle-même de nature à enlever au projet son caractère d'utilité publique ; que les requérants ne sont, dès lors, pas fondés à demander l'annulation du décret du 2 janvier 1986 ;
Article 1er : La requête de Mme HINCELIN et de MM. BATICLE, RICOUL et HUCHEZ est rejetée.
Article 2 : La présente décision sera notifiée à Mme HINCELIN, àM. BATICLE, à M. RICOUL, à M. HUCHEZ, à la commune de Ferrières, au Premier ministre et au ministre de l'intérieur.

Agir sur cette sélection :

Cookies juridiques

Considérant en premier lieu que le site requiert le consentement de l'utilisateur pour l'usage des cookies; Considérant en second lieu qu'une navigation sans cookies, c'est comme naviguer sans boussole; Considérant enfin que lesdits cookies n'ont d'autre utilité que l'optimisation de votre expérience en ligne; Par ces motifs, la Cour vous invite à les autoriser pour votre propre confort en ligne.

En savoir plus