Art. R311-11, Code des procédures civiles d'exécution
Lecture: 1 min
L7882IUH
Les délais prévus par les articles R. 321-1, R. 321-6, R. 322-6, R. 322-10 et R. 322-31 ainsi que les délais de deux et trois mois prévus par l'article R. 322-4 sont prescrits à peine de caducité du commandement de payer valant saisie.
Toute partie intéressée peut demander au juge de l'exécution de déclarer la caducité et d'ordonner, en tant que de besoin, qu'il en soit fait mention en marge de la copie du commandement publié au fichier immobilier.
Il n'est pas fait droit à la demande si le créancier poursuivant justifie d'un motif légitime.
La déclaration de la caducité peut également être rapportée si le créancier poursuivant fait connaître au greffe du juge de l'exécution, dans un délai de quinze jours à compter du prononcé de celle-ci, le motif légitime qu'il n'aurait pas été en mesure d'invoquer en temps utile.
Cité dans la RUBRIQUE procédure civile / TITRE « Chronique de procédure civile et commerciale » / chronique / revue de jurisprudence commerciale n°4 du 30 août 2023 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE voies d'exécution / TITRE « Janus ou la notion de caducité en matière de saisie immobilière » / jurisprudence / lexbase droit privé n°854 du 11 février 2021 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE voies d'exécution / TITRE « Saisie immobilière : des subtilités de la contestation des déclarations de créances entre créanciers inscrits » / jurisprudence / lexbase droit privé n°841 du 29 octobre 2020 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE voies d'exécution / TITRE « Caducité sur péremption ne vaut… Ou petite physiologie de la péremption du commandement » / textes / lexbase droit privé n°828 du 18 juin 2020 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE voies d'exécution / TITRE « La péremption du commandement de payer valant saisie immobilière s’impose au juge la constatant et prime sur un éventuel incident de caducité » / brèves / le quotidien du 27 mai 2020 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE voies d'exécution / TITRE « Publication d’une ordonnance modifiant l’ordonnance n° 2020-304 du 25 mars 2020 portant aménagement des règles applicables aux juridictions de l’ordre judiciaire en matière civile » / brèves / lexbase droit privé n°825 du 28 mai 2020 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE voies d'exécution / TITRE « Les actes interruptifs de prescription dans les procédures civiles d'exécution » / le point sur... / lexbase avocats n°261 du 5 avril 2018 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE voies d'exécution / TITRE « Traitement des incidents de la procédure de saisie immobilière : entre rigueur et tolérance » / jurisprudence / la lettre juridique n°688 du 23 février 2017 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE voies d'exécution / TITRE « De la caducité du commandement valant saisie immobilière » / brèves / le quotidien du 18 janvier 2017 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE entreprises en difficulté / TITRE « Droit local d'Alsace-Moselle : sur la sanction de l'absence de publication de l'ordonnance du juge-commissaire ordonnant la vente forcée d'un immeuble du débiteur » / brèves / lexbase affaires n°492 du 22 décembre 2016 Abonnés
Référencé dans Voies d'exécution / ETUDE : La saisie immobilière / TITRE « La caducité du commandement valant saisie (CPCEx, art. R. 311-11) » Abonnés
Référencé dans Voies d'exécution / ETUDE : La saisie immobilière / TITRE « La caducité du commandement (CPCEx, art. R. 311-11) » Abonnés
Référencé dans Voies d'exécution / ETUDE : La saisie immobilière / TITRE « La nullité de la dénonciation (CPCEx, art. R. 311-11) » Abonnés
Référencé dans Voies d'exécution / ETUDE : La saisie immobilière / TITRE « Le délai du dépôt et caducité du commandement (CPCEx, art. R. 311-11) » Abonnés
Référencé dans Voies d'exécution / ETUDE : La saisie immobilière / TITRE « La notification du jugement d'orientation (CPCEx, art. R. 311-7) » Abonnés
Utilisation des cookies sur Lexbase
Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.
Parcours utilisateur
Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.
Données analytiques
Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.