Art. 973, Code de procédure civile
Lecture: 1 min
L1112H4X
Cité dans la RUBRIQUE procédure civile / TITRE « L’irrecevabilité du pourvoi non déposé par un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, entraînant l’irrecevabilité d'une QPC » / brèves / lexbase droit privé n°821 du 23 avril 2020 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure civile / TITRE « Exit la déclaration d’inexistence ou le recours innommé devant la Cour de cassation ! » / brèves / lexbase droit privé n°794 du 12 septembre 2019 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE avocats/honoraires / TITRE « Pas de dispense d'un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation en matière de contentieux de l'honoraire d'avocat » / brèves / lexbase avocats n°165 du 6 février 2014 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE avocats/procédure / TITRE « Les pourvois formés en matière d'omission ou de refus d'omission du tableau donnent lieu aux mêmes voies de recours qu'en matière d'inscription » / brèves / le quotidien du 8 novembre 2013 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE avocats / TITRE « Sauf dispositions contraires, un pourvoi en cassation nécessite le ministère d'un avocat » / brèves / le quotidien du 4 janvier 2010 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure civile / TITRE « Partage et licitation : compétence du tribunal » / brèves / lexbase droit privé n°276 du 11 octobre 2007 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure prud'homale / TITRE « Le pourvoi en cassation doit être signé par un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation » / brèves / lexbase social n°198 du 19 janvier 2006 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure civile / TITRE « Procédure à suivre devant les tribunaux en cas de saisie immobilière : le cas particulier du partage judiciaire » / brèves / le quotidien du 26 mai 2005 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE social général / TITRE « Le ministère d'avocat devant la Cour de cassation est désormais obligatoire en matière prud'homale » / textes / lexbase social n°135 du 23 septembre 2004 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE avocats / TITRE « La représentation obligatoire par un avocat à la Cour de cassation n'est pas contraire à la CEDH » / jurisprudence / le quotidien du 13 juin 2002 Abonnés
Référencé dans Procédure civile / ETUDE : La représentation des parties en justice / TITRE « Devant la Cour de cassation » Abonnés
Utilisation des cookies sur Lexbase
Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.
Parcours utilisateur
Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.
Données analytiques
Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.