Le Quotidien du 7 avril 2021 : Urbanisme - Plan local d'urbanisme

[Brèves] Recours contre le refus d'abroger un PLU après l'expiration du délai de recours contentieux : inopérance des moyens relatifs aux conditions d’édiction de cet acte

Réf. : CE 5° et 6° ch.-r., 24 mars 2021, n° 428462, mentionné aux tables du recueil Lebon (N° Lexbase : A26104MM)

Lecture: 2 min

N7046BYM

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Recours contre le refus d'abroger un PLU après l'expiration du délai de recours contentieux : inopérance des moyens relatifs aux conditions d’édiction de cet acte. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/66293121-bra8vesrecourscontrelerefusdabrogerunpluapra8slexpirationduda9laiderecourscontent
Copier

par Yann Le Foll

le 06 Avril 2021

Sont inopérants, dans le cadre d’un recours contre le refus d'abroger un PLU après l'expiration du délai de recours contentieux, les moyens relatifs aux conditions d’édiction de cet acte.

Principe. Si, dans le cadre de la contestation d'un acte réglementaire intervenant après l'expiration du délai de recours contentieux contre cet acte, par la voie de l'exception ou sous la forme d'un recours pour excès de pouvoir contre le refus de l'abroger, la légalité des règles qu'il fixe, la compétence de son auteur et l'existence d'un détournement de pouvoir peuvent être utilement critiquées, il n'en va pas de même des conditions d'édiction de cet acte, les vices de forme et de procédure dont il serait entaché ne pouvant être utilement invoqués que dans le cadre d'un recours pour excès de pouvoir dirigé contre l'acte réglementaire lui-même et introduit avant l'expiration du délai de recours contentieux (voir déjà CE Contentieux, 18 mai 2018, deux arrêts, n° 411045, inédit au recueil Lebon N° Lexbase : A4721XN8 et n° 414583, publié au recueil Lebon N° Lexbase : A4722XN9 ; v. C. De Bernardinis, Les vices de forme et de procédure qui entachent un acte réglementaire ne peuvent plus être invoqués dans le cadre d'un REP contre la décision refusant d'abroger l’acte ou par voie d'exception, Lexbase Public, juin 2018, n° 744 N° Lexbase : N4350BXE).

Inapplicabilité de l'article L. 600-1 du Code de l'urbanisme. Dès lors qu'il résulte de ses termes mêmes que les règles qu'il fixe s'appliquent aux moyens soulevés par voie d'exception, et non pas aux moyens dirigés contre un refus d'abrogation, l'article L. 600-1 du Code de l'urbanisme (N° Lexbase : L2793KIB), qui prévoit que certains vices de procédure peuvent être soulevés contre un plan local d'urbanisme (PLU) sans condition de délai, ne fait pas obstacle à l'application des principes rappelés au point précédent.

Pour aller plus loin : v. ÉTUDE : La sécurisation des actes d'urbanisme, La protection des documents d'urbanisme, in Droit de l’urbanisme, (dir. A. Le Gall), Lexbase (N° Lexbase : E4900E7M).

newsid:477046

Cookies juridiques

Considérant en premier lieu que le site requiert le consentement de l'utilisateur pour l'usage des cookies; Considérant en second lieu qu'une navigation sans cookies, c'est comme naviguer sans boussole; Considérant enfin que lesdits cookies n'ont d'autre utilité que l'optimisation de votre expérience en ligne; Par ces motifs, la Cour vous invite à les autoriser pour votre propre confort en ligne.

En savoir plus