Le Quotidien du 30 janvier 2012 : Fiscalité immobilière

[Brèves] Aucune mention portant sur l'acte d'échange n'est obligatoire pour reporter l'engagement d'exploiter un bien rural, et bénéficier ainsi du taux réduit des droits d'enregistrement

Réf. : Cass. com., 17 janvier 2012, n° 11-12.198, F-P+B N° Lexbase : A1427IBH, n° 11-12.200 (N° Lexbase : A1347IBI) et n° 11-12.201 (N° Lexbase : A1385IBW), F-D

Lecture: 1 min

N9820BSI

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Aucune mention portant sur l'acte d'échange n'est obligatoire pour reporter l'engagement d'exploiter un bien rural, et bénéficier ainsi du taux réduit des droits d'enregistrement. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/5846862-breves-aucune-mention-portant-sur-lacte-dechange-nest-obligatoire-pour-reporter-lengagement-dexploit
Copier

le 31 Janvier 2012

Aux termes d'un arrêt rendu le 17 janvier 2012, la Chambre commerciale de la Cour de cassation retient que, pour bénéficier du taux réduit des droits d'enregistrement, il est prévu que l'engagement d'exploiter pendant cinq ans un bien rural est reporté sur le bien acquis après un échange (CGI, art. 1594 F quinquies D N° Lexbase : L8139IQI), sans qu'une quelconque mention doive figurer sur l'acte d'échange (Cass. com., 17 janvier 2012, n° 11-12.198, F-P+B N° Lexbase : A1427IBH, n° 11-12.200 N° Lexbase : A1347IBI et n° 11-12.201 N° Lexbase : A1385IBW, F-D). Ce report s'opère à condition que les biens ruraux acquis en contre-échange aient une valeur au moins égale à celle des biens cédés. En l'espèce, un contribuable a acquis diverses parcelles de terre en prenant l'engagement de les exploiter personnellement pendant cinq ans, afin de bénéficier du taux réduit des droits d'enregistrement. Dans le cadre d'un échange multilatéral, il a cédé ces parcelles contre d'autres parcelles. L'administration fiscale lui reproche de n'avoir pas satisfait à la condition de l'exploitation personnelle de ces parcelles. Le juge du fond considère que le contribuable n'apporte pas la preuve du report, en l'absence de sa mention dans l'acte d'échange. Or, cette mention n'est nullement obligatoire .

newsid:429820

Cookies juridiques

Considérant en premier lieu que le site requiert le consentement de l'utilisateur pour l'usage des cookies; Considérant en second lieu qu'une navigation sans cookies, c'est comme naviguer sans boussole; Considérant enfin que lesdits cookies n'ont d'autre utilité que l'optimisation de votre expérience en ligne; Par ces motifs, la Cour vous invite à les autoriser pour votre propre confort en ligne.

En savoir plus