Le Quotidien du 13 avril 2020 : Représentation du personnel

[Brèves] Désignation d’un délégué syndical : application de la condition d'audience électorale au délégué syndical supplément conventionnel

Réf. : Cass. soc., 25 mars 2020, n° 19-11.581, FS-P+B (N° Lexbase : A60143KX)

Lecture: 2 min

N2954BY3

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Désignation d’un délégué syndical : application de la condition d'audience électorale au délégué syndical supplément conventionnel. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/57592774-brevesdesignationdundeleguesyndicalapplicationdelaconditiondaudienceelectoraleaudelegue
Copier

par Charlotte Moronval

le 08 Avril 2020

► Les dispositions de l'article L. 2143-3, alinéa 1, du Code du travail (N° Lexbase : L1436LKE), et sous la réserve prévue à l'alinéa 2 du même article, aux termes desquels une organisation syndicale représentative qui désigne un délégué syndical doit le choisir parmi les candidats aux élections professionnelles qui ont recueilli à titre personnel et dans leur collège au moins 10 % des suffrages exprimés, s'applique nécessairement également au délégué syndical suppléant conventionnel, dont le mandat est de même nature que celui du délégué syndical.

Telle est la solution énoncée par la Chambre sociale de la Cour de cassation dans un arrêt rendu le 25 mars 2020 (Cass. soc., 25 mars 2020, n° 19-11.581, FS-P+B N° Lexbase : A60143KX).

Dans les faits. Un syndicat désigne deux salariées en qualité de déléguées syndicales suppléantes, en application de l'article 5 de la Convention collective nationale du Crédit agricole. La caisse régionale du Crédit agricole d'Ile-de-France (la CADIF) saisit le tribunal d'instance d'une requête en annulation de ces désignations, au motif que les représentants désignés ne remplissaient pas la condition d'avoir obtenu 10 % des suffrages exprimés lors des dernières élections.

La position des juges du fond. Le tribunal d’instance annule ces désignations, ce qui pousse le syndicat et les salariées à former un pourvoi en cassation.

La solution. Enonçant la solution susvisée, la Cour de cassation rejette le pourvoi. En effet, le tribunal d'instance, qui a retenu que, malgré le silence de la convention collective, les délégués syndicaux suppléants devaient respecter la condition d'audience électorale conformément aux termes de l'article L. 2143-3 du Code du travail et qui, constatant que ce n'était pas le cas des délégués syndicaux suppléants désignés par le syndicat, a annulé les désignations, a statué à bon droit.

newsid:472954

Cookies juridiques

Considérant en premier lieu que le site requiert le consentement de l'utilisateur pour l'usage des cookies; Considérant en second lieu qu'une navigation sans cookies, c'est comme naviguer sans boussole; Considérant enfin que lesdits cookies n'ont d'autre utilité que l'optimisation de votre expérience en ligne; Par ces motifs, la Cour vous invite à les autoriser pour votre propre confort en ligne.

En savoir plus