Le Quotidien du 14 novembre 2018 : Procédure pénale

[Brèves] Irrecevabilité de la QPC présentée postérieurement au dépôt du rapport par le conseiller commis sur une précédente question

Réf. : Cass. crim., 30 octobre 2018, n° 18-83.360, FS-P+B (N° Lexbase : A0144YKK).

Lecture: 1 min

N6215BXH

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Irrecevabilité de la QPC présentée postérieurement au dépôt du rapport par le conseiller commis sur une précédente question. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/48713296-brevesirrecevabilitedelaqpcpresenteeposterieurementaudepotdurapportparleconseillercomm
Copier

par Marie Le Guerroué

le 07 Novembre 2018

►Lorsqu’une question prioritaire de constitutionnalité est présentée, à la suite d’une précédente question prioritaire de constitutionnalité, par le même demandeur, postérieurement au dépôt du rapport par le conseiller commis sur cette précédente question, le mémoire qui ne contient aucun élément dont la méconnaissance aurait mis l’intéressé dans l’impossibilité de soulever la nouvelle question antérieurement, est irrecevable. Telle est la précision apportée par la Cour de cassation dans un arrêt du 30 octobre 2018 (Cass. crim., 30 octobre 2018, n° 18-83.360, FS-P+B N° Lexbase : A0144YKK).

 

Dans cette affaire, le présent mémoire avait été déposé le 29 août 2018 (v., décision en résultant, Cass. crim., 11 septembre 2018, n° 18-83.360, F-D N° Lexbase : A8876X37 ; N° Lexbase : N5479BX9), soit postérieurement au dépôt, le 21 août 2018, de son rapport par le conseiller désigné sur une précédente question prioritaire de constitutionnalité présentée par la même demanderesse. Ce mémoire ne contenait aucun élément dont la méconnaissance aurait mis l’intéressée dans l’impossibilité de soulever ladite question antérieurement.

 

Il s’ensuit, pour la Cour, que le mémoire est irrecevable et que la question prioritaire de constitutionnalité qu’il contient est elle-même irrecevable.

newsid:466215

Cookies juridiques

Considérant en premier lieu que le site requiert le consentement de l'utilisateur pour l'usage des cookies; Considérant en second lieu qu'une navigation sans cookies, c'est comme naviguer sans boussole; Considérant enfin que lesdits cookies n'ont d'autre utilité que l'optimisation de votre expérience en ligne; Par ces motifs, la Cour vous invite à les autoriser pour votre propre confort en ligne.

En savoir plus