Le Quotidien du 27 décembre 2010 : Accident du travail - Maladies professionnelles (AT/MP)

[Brèves] Indemnisation complémentaire : l'indemnisation complémentaire du salarié, prévue en cas d'accident du travail dû à la faute inexcusable de l'employeur, n'est pas due pour les rechutes

Réf. : Cass. civ. 2, 9 décembre 2010, n° 09-72.667, F-P+B (N° Lexbase : A9214GM9)

Lecture: 1 min

N8426BQ7

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Indemnisation complémentaire : l'indemnisation complémentaire du salarié, prévue en cas d'accident du travail dû à la faute inexcusable de l'employeur, n'est pas due pour les rechutes. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3351362-breves-indemnisation-complementaire-lindemnisation-complementaire-du-salarie-prevue-en-cas-daccident
Copier

le 04 Janvier 2011

L'indemnisation complémentaire pour la victime, prévue à l'article L. 452-1 du Code de la Sécurité sociale, n'est due que lorsque l'accident du travail résulte de la faute inexcusable de l'employeur. Tel est le sens d'un arrêt rendu, le 9 décembre 2010, par la deuxième chambre civile de la Cour de cassation (Cass. civ. 2, 9 décembre 2010, n° 09-72.667, F-P+B N° Lexbase : A9214GM9).
Dans cette affaire, M. X, employé en qualité de conducteur routier par la société Y, a été victime d'un accident du travail, le 7 février 2002, ayant entraîné des arrêts de travail jusqu'au 26 juin 2002. Il a subi deux rechutes déclarées, les 10 octobre 2002 puis le 18 juin 2003, et a été consolidé, le 19 juillet 2004. Il a saisi une juridiction de Sécurité sociale d'une demande de reconnaissance de la faute inexcusable de son employeur en faisant valoir que celui-ci n'aurait pas respecté les prescriptions du médecin du travail relatives à l'aménagement de son poste de travail, et que les rechutes seraient dues à cette carence. M. X fait grief à l'arrêt infirmatif attaqué de dire que les rechutes ne sont pas dues à la faute inexcusable de son employeur et de le débouter de l'ensemble de ses demandes. Pour la Cour de cassation, "le moyen, qui fait grief à l'arrêt d'avoir écarté la faute inexcusable de l'employeur à l'origine de la rechute, et non de l'accident du travail, dont le salarié a été victime, est inopérant". En effet, "l'article L. 452-1 du Code de la Sécurité sociale (N° Lexbase : L5300ADN) n'ouvre droit à une indemnisation complémentaire pour la victime ou ses ayants droit que lorsque l'accident du travail est dû à la faute inexcusable de l'employeur" (sur le droit à une indemnisation complémentaire, cf. l’Ouvrage "Droit du travail" N° Lexbase : E3156ET3).

newsid:408426

Cookies juridiques

Considérant en premier lieu que le site requiert le consentement de l'utilisateur pour l'usage des cookies; Considérant en second lieu qu'une navigation sans cookies, c'est comme naviguer sans boussole; Considérant enfin que lesdits cookies n'ont d'autre utilité que l'optimisation de votre expérience en ligne; Par ces motifs, la Cour vous invite à les autoriser pour votre propre confort en ligne.

En savoir plus