Le Quotidien du 13 mars 2006 : Fiscalité des particuliers

[Brèves] ISF : la prescription du droit de reprise ne saurait courir tant que les dettes d'IR qui résultent de redressements, dont l'issue conditionnent le niveau de ce plafonnement, ne sont pas certaines

Réf. : Cass. com., 28 février 2006, n° 03-15.015,(N° Lexbase : A4079DNE)

Lecture: 1 min

N5581AKW

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] ISF : la prescription du droit de reprise ne saurait courir tant que les dettes d'IR qui résultent de redressements, dont l'issue conditionnent le niveau de ce plafonnement, ne sont pas certaines. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3220474-breves-isf-la-prescription-du-droit-de-reprise-ne-saurait-courir-tant-que-les-dettes-dir-qui-resulte
Copier

le 22 Septembre 2013

Aux termes de l'article 2251 du Code civil (N° Lexbase : L2539ABN), la prescription court contre toutes personnes, à moins qu'elles ne soient dans quelque exception établie par une loi. Dans une affaire en date du 28 février 2006, un contribuable avait fait l'objet d'un redressement d'ISF visant à modifier le plafonnement appliqué à cet impôt pour tenir compte du rehaussement des revenus imposables du requérant résultant de diverses procédures de redressement d'IR. Afin d'accueillir la demande du contribuable, qui soutenait que la prescription du droit de reprise de l'administration à l'égard du plafonnement de l'ISF ne saurait courir tant que les autres impôts servant à son évaluation ne sont pas certains, la cour d'appel d'Orléans avait retenu, en l'espèce, que l'administration n'avait pas à attendre les décisions à intervenir des juridictions administratives amenées à statuer sur les éventuels recours en matière d'IR et qu'il n'y avait pas lieu, en effet, de prendre en considération la date à laquelle les redressements en matière d'IR étaient devenus définitifs, tandis que seule l'assiette de cet impôt, à savoir le revenu imposable, même rectifiée par l'administration, avait une incidence sur l'ISF. Par ailleurs, aucune disposition ne faisait obstacle à ce que l'administration prenne immédiatement en considération le rehaussement de base imposable qu'elle venait d'établir. Toutefois, pour la Cour de cassation, la prescription du droit de reprise de l'administration à l'égard du plafonnement appliqué à l'ISF ne peut courir tant que les dettes d'IR qui résultent des redressements notifiés au contribuable, dont l'issue conditionne le niveau de ce plafonnement, ne sont pas certaines. Aussi, la juridiction du fond avait violé l'article 2251 du Code civil (Cass. com., 28 février 2006, n° 03-15.015, F-P+B N° Lexbase : A4079DNE).

newsid:85581

Cookies juridiques

Considérant en premier lieu que le site requiert le consentement de l'utilisateur pour l'usage des cookies; Considérant en second lieu qu'une navigation sans cookies, c'est comme naviguer sans boussole; Considérant enfin que lesdits cookies n'ont d'autre utilité que l'optimisation de votre expérience en ligne; Par ces motifs, la Cour vous invite à les autoriser pour votre propre confort en ligne.

En savoir plus