Le Quotidien du 19 décembre 2002 : Arbitrage

[Jurisprudence] Application du caractère impératif de la règle de l'imparité

Réf. : Cass. civ. 2, 21-11-2002, n° 00-22.864, société Jacqmin c/ Groupement d'intérêt économique (GIE) des dépenses communes du chantier IPE IV, F-P+B (N° Lexbase : A0585A4G)

Lecture: 1 min

N5275AAM

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Jurisprudence] Application du caractère impératif de la règle de l'imparité. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3214100-citedanslarubriquebarbitragebtitrenbspiapplicationducaractereimperatifdelaregledeli
Copier

le 07 Octobre 2010

Dans la mesure où il ne peut être dérogé à la règle selon laquelle le tribunal arbitral doit être constitué d'un seul arbitre ou de plusieurs en nombre impair, il ne peut être déduit du fait qu'une partie ne s'est pas présentée à la date prévue pour l'audition des parties qu'elle a renoncé tacitement à l'irrégularité de la composition de la commission d'arbitrage.
Tel est l'enseignement d'un arrêt de la Cour de cassation (Cass. civ. 2ème, 21 novembre 2002, n° 00-22.864, F-P+B N° Lexbase : A0585A4G) qui fait une application parfaite des règles relatives à la constitution du tribunal arbitral. En effet, aux termes de l'article 1453 du nouveau Code de procédure civile (N° Lexbase : L2296ADE), le tribunal arbitral doit être composé d'un seul arbitre ou de plusieurs en nombre impaire. L'article 1459 du même code (N° Lexbase : L2302ADM) confère à ces dispositions un caractère impératif.

newsid:5275

Cookies juridiques

Considérant en premier lieu que le site requiert le consentement de l'utilisateur pour l'usage des cookies; Considérant en second lieu qu'une navigation sans cookies, c'est comme naviguer sans boussole; Considérant enfin que lesdits cookies n'ont d'autre utilité que l'optimisation de votre expérience en ligne; Par ces motifs, la Cour vous invite à les autoriser pour votre propre confort en ligne.

En savoir plus