Lexbase Public n°369 du 9 avril 2015 : Procédure administrative

[Brèves] Conseil d'Etat juge de l'exécution et demande d'astreinte : connexité des conclusions tendant à la réparation du préjudice résultant du retard d'exécution de la décision juridictionnelle

Réf. : CE 9° et 10° s-s-r., 1er avril 2015, n° 374536, mentionné aux tables du recueil Lebon (N° Lexbase : A1165NGA)

Lecture: 1 min

N6866BUT

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Conseil d'Etat juge de l'exécution et demande d'astreinte : connexité des conclusions tendant à la réparation du préjudice résultant du retard d'exécution de la décision juridictionnelle. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/24073128-breves-conseil-detat-juge-de-lexecution-et-demande-dastreinte-connexite-des-conclusions-tendant-a-la
Copier

le 10 Avril 2015

Dans un arrêt rendu le 1er avril 2015, le Conseil d'Etat précise le statut des conclusions tendant à la réparation du préjudice résultant du retard d'exécution de la décision juridictionnelle (CE 9° et 10° s-s-r., 1er avril 2015, n° 374536, mentionné aux tables du recueil Lebon N° Lexbase : A1165NGA). Les conclusions d'une demande présentée au Conseil d'Etat tendant à l'indemnisation du préjudice résultant du retard de l'administration à exécuter une décision du Conseil d'Etat sont connexes avec celles, présentées dans la même demande, tendant à ce que le Conseil d'Etat juge de l'exécution prononce une astreinte afin d'assurer l'exécution de sa décision (cf. l’Ouvrage "Procédure administrative" N° Lexbase : E4793EXS).

newsid:446866

Cookies juridiques

Considérant en premier lieu que le site requiert le consentement de l'utilisateur pour l'usage des cookies; Considérant en second lieu qu'une navigation sans cookies, c'est comme naviguer sans boussole; Considérant enfin que lesdits cookies n'ont d'autre utilité que l'optimisation de votre expérience en ligne; Par ces motifs, la Cour vous invite à les autoriser pour votre propre confort en ligne.

En savoir plus