Le Quotidien du 30 mai 2012 : Entreprises en difficulté

[Brèves] Liquidation judiciaire et réalisation des actifs : répartition du prix de vente d'un immeuble appartenant à la communauté du débiteur et de son épouse

Réf. : Cass. com., 22 mai 2012, n° 11-17.391, FS-P+B (N° Lexbase : A0598IM4)

Lecture: 1 min

N2138BTD

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Liquidation judiciaire et réalisation des actifs : répartition du prix de vente d'un immeuble appartenant à la communauté du débiteur et de son épouse. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/6388722-breves-liquidation-judiciaire-et-realisation-des-actifs-repartition-du-prix-de-vente-dun-immeuble-ap
Copier

le 31 Mai 2012

Il résulte de l'article L. 622-16 du Code de commerce (N° Lexbase : L7011AII), dans sa rédaction antérieure à la loi du 26 juillet 2005 de sauvegarde des entreprises (N° Lexbase : L5150HGT), que le liquidateur est chargé de répartir le prix de vente des immeubles inclus dans l'actif de la liquidation judiciaire, fussent-ils des biens communs, et que les droits de chaque époux sur l'actif de la communauté ne peuvent être individualisés durant celle-ci. Tel est le principe énoncé par la Chambre commerciale de la Cour de cassation le 22 mai 2012 (Cass. com., 22 mai 2012, n° 11-17.391, FS-P+B N° Lexbase : A0598IM4). En l'espèce, un liquidateur judiciaire a introduit une action aux fins de voir juger inopposable à la liquidation judiciaire la vente d'un immeuble conclue par le débiteur et son épouse postérieurement à l'ouverture de la liquidation judiciaire, déclarer nul le paiement intervenu à leur profit et à celui du Crédit foncier de France et ordonner le remboursement des sommes perçues. Ces demandes ayant été accueillies par la cour d'appel, le débiteur a formé un pourvoi en cassation au soutien duquel il faisait valoir que l'immeuble litigieux étant un bien commun et que l'épouse était in bonis, la créance du liquidateur du mari ne pouvait porter que sur la moitié du prix de vente, de sorte qu'en condamnant les époux à payer une certaine somme correspondant à la totalité du prix après déduction de la créance hypothécaire du Crédit foncier, la cour d'appel aurai violé les articles L. 641-9 du Code de commerce (N° Lexbase : L8860INH) et 1401 du Code civil (N° Lexbase : L1532ABD). Mais, énonçant le principe précité, la Cour de cassation rejette le pourvoi .

newsid:432138

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.