Réf. : CE 5° et 6° ch.-r., 1er juillet 2019, n° 418110, 418659, mentionné aux tables du recueil Lebon (N° Lexbase : A3530ZH9)
Lecture: 2 min
N9855BXB
Citer l'article
Créer un lien vers ce contenu
par Yann Le Foll
le 10 Juillet 2019
► Dans le cas particulier où une production postérieure à la clôture de l’instruction contient l'exposé d'une circonstance de fait ou d'un élément de droit dont la partie qui l'invoque n'était pas en mesure de faire état avant la clôture de l'instruction et qui est susceptible d'exercer une influence sur le jugement de l'affaire relative à la délivrance d’un permis de construire, le juge doit alors en tenir compte, à peine d'irrégularité de sa décision. Telle est la solution dégagée par le Conseil d'Etat dans un arrêt rendu le 1er juillet 2019 (CE 5° et 6° ch.-r., 1er juillet 2019, n° 418110, 418659, mentionné aux tables du recueil Lebon N° Lexbase : A3530ZH9).
En l’espèce, le président de la quatrième section du tribunal administratif de Paris a clos l'instruction le 16 octobre 2017 et les 4 et 15 décembre 2017, la Ville de Paris et la société X ont produit un avis officiel rendu le 30 novembre 2017 par le chef du bureau prévention de la Préfecture de police, énonçant notamment que la construction projetée concourait à la sécurité des occupants et permettait la mise en oeuvre des matériels des sapeurs-pompiers.
Dès lors, en s'abstenant de rouvrir l'instruction en dépit de la communication par les parties d'une production contenant l'exposé d'une circonstance de fait dont elles n'étaient pas en mesure de faire état avant la clôture de l'instruction et susceptible, eu égard au motif d'annulation retenu, exclusivement tiré de l'erreur manifeste d'appréciation qu'aurait commise la maire de Paris en considérant que le projet litigieux satisfaisait aux exigences de l'article R. 111-2 du Code de l'urbanisme (N° Lexbase : L0569KWY), d'exercer une influence sur le jugement de l'affaire, le tribunal administratif de Paris a statué au terme d'une procédure irrégulière (cf. l'Ouvrage "Droit de l'urbanisme" N° Lexbase : E2811GAD).
© Reproduction interdite, sauf autorisation écrite préalable
newsid:469855
Utilisation des cookies sur Lexbase
Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.
Parcours utilisateur
Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.
Données analytiques
Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.