Art. L410-2, Code de commerce
Lecture: 1 min
L6582AIM
Sauf dans les cas où la loi en dispose autrement, les prix des biens, produits et services relevant antérieurement au 1er janvier 1987 de l'ordonnance n° 45-1483 du 30 juin 1945 sont librement déterminés par le jeu de la concurrence.
Toutefois, dans les secteurs ou les zones où la concurrence par les prix est limitée en raison soit de situations de monopole ou de difficultés durables d'approvisionnement, soit de dispositions législatives ou réglementaires, un décret en Conseil d'Etat peut réglementer les prix après consultation du Conseil de la concurrence.
Les dispositions des deux premiers alinéas ne font pas obstacle à ce que le Gouvernement arrête, par décret en Conseil d'Etat, contre des hausses ou des baisses excessives de prix, des mesures temporaires motivées par une situation de crise, des circonstances exceptionnelles, une calamité publique ou une situation manifestement anormale du marché dans un secteur déterminé. Le décret est pris après consultation du Conseil national de la consommation. Il précise sa durée de validité qui ne peut excéder six mois.
Cité dans la RUBRIQUE concurrence / TITRE « Bulletin d'actualités en droit de la concurrence n° 27 : panorama de la législation française - Freshfields Bruckhaus Deringer » / textes / bulletin d'actualités en droit de la concurrence du 2 mai 2006 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE concurrence / TITRE « Entente verticale dans le secteur de la parfumerie de luxe et concurrence ? » / jurisprudence / lexbase affaires n°210 du 13 avril 2006 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE concurrence / TITRE « Réglementation du prix du ciment dans les départements de la Guadeloupe et de la Martinique » / brèves / le quotidien du 27 janvier 2006 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE concurrence / TITRE « Loi Galland, "marges arrière" : quelles perspectives ? » / le point sur... / la lettre juridique n°124 du 10 juin 2004 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE concurrence / TITRE « Une application par le Conseil de la concurrence du principe d'orientation des prix vers les coûts : le cas de la société 9 Télécom Réseau c/ France Télécom » / jurisprudence / la lettre juridique n°123 du 3 juin 2004 Abonnés