Art. L311-52, Code de la consommation
Lecture: 1 min
L9554IMS
Le tribunal d'instance connaît des litiges nés de l'application du présent chapitre. Les actions en paiement engagées devant lui à l'occasion de la défaillance de l'emprunteur doivent être formées dans les deux ans de l'événement qui leur a donné naissance à peine de forclusion. Cet événement est caractérisé par :
- le non-paiement des sommes dues à la suite de la résiliation du contrat ou de son terme ;
- ou le premier incident de paiement non régularisé ;
- ou le dépassement non régularisé du montant total du crédit consenti dans le cadre d'un contrat de crédit renouvelable ;
- ou le dépassement, au sens du 11° de l'article L. 311-1, non régularisé à l'issue du délai prévu à l'article L. 311-47.
Lorsque les modalités de règlement des échéances impayées ont fait l'objet d'un réaménagement ou d'un rééchelonnement, le point de départ du délai de forclusion est le premier incident non régularisé intervenu après le premier aménagement ou rééchelonnement conclu entre les intéressés ou après adoption du plan conventionnel de redressement prévu à l'article L. 331-6 ou après décision de la commission imposant les mesures prévues à l'article L. 331-7 ou la décision du juge de l'exécution homologuant les mesures prévues à l'article L. 331-7-1.
Cité dans la RUBRIQUE bancaire / TITRE « Précisions sur le droit du crédit à la consommation applicable en Polynésie française » / jurisprudence / lexbase affaires n°794 du 2 mai 2024 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE surendettement / TITRE « Point de départ du délai de forclusion en présence de mesures de désendettement recommandées » / brèves / lexbase affaires n°760 du 15 juin 2023 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE bancaire / TITRE « Précisions sur le délai de forclusion applicable au crédit à la consommation » / brèves / lexbase affaires n°661 du 14 janvier 2021 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE bancaire / TITRE « Crédit à la consommation : l’interruption du délai de forclusion biennal de l’article R. 312-35 du Code de la consommation » / le point sur... / lexbase affaires n°647 du 17 septembre 2020 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE surendettement / TITRE « Dépôt d'une demande auprès d'une commission de surendettement : pas d'interruption du délai de forclusion biennale » / brèves / le quotidien du 13 juin 2017 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE bancaire / TITRE « La nature spéculative d'un prêt ne fait pas perdre sa qualité de consommateur à celui qui agit à des fins qui n'entrent pas dans le cadre de son activité » / jurisprudence / lexbase affaires n°484 du 20 octobre 2016 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE bancaire / TITRE « La prescription des actions du professionnel dans les crédits immobiliers à un consommateur » / jurisprudence / lexbase affaires n°457 du 10 mars 2016 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE bancaire / TITRE « Application de la prescription biennale de l'article L. 137-2 du Code de la consommation à des crédits immobiliers » / brèves / le quotidien du 17 février 2016 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE bancaire / TITRE « Délai de grâce accordé à l'emprunteur : report du point de départ du délai de forclusion biennale au premier incident de paiement non régularisé survenu après l'expiration de ce délai » / brèves / le quotidien du 13 juillet 2015 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE commercial / TITRE « Interdépendance du contrat principal et du contrat de crédit à la consommation : compétence juridictionnelle » / brèves / lexbase affaires n°380 du 8 mai 2014 Abonnés