Art. 464-2, Code de procédure pénale
Lecture: 2 min
L3140MKI
I.-Lorsque la durée totale de l'emprisonnement ferme prononcé, y compris en tenant compte le cas échéant de la révocation de sursis, est inférieure ou égale à un an, le tribunal correctionnel doit :
1° Soit ordonner que l'emprisonnement sera exécuté sous le régime de la détention à domicile sous surveillance électronique, de la semi-liberté ou du placement à l'extérieur, selon des modalités déterminées par le juge de l'application des peines ;
2° Soit, s'il ne dispose pas des éléments lui permettant de déterminer la mesure d'aménagement adaptée, ordonner que le condamné soit convoqué devant le juge de l'application des peines et le service pénitentiaire d'insertion et de probation conformément aux dispositions de l'article 474, afin que puisse être prononcé une mesure mentionnée au 1° du présent I conformément à l'article 723-15 , sans préjudice de la possibilité pour le juge de l'application des peines de décider d'une libération conditionnelle ou d'une conversion, d'un fractionnement ou d'une suspension de la peine ;
3° Soit, si l'emprisonnement est d'au moins six mois, décerner un mandat de dépôt à effet différé, en ordonnant que le condamné soit convoqué dans un délai qui ne saurait excéder un mois devant le procureur de la République afin que ce dernier fixe la date à laquelle il sera incarcéré dans un établissement pénitentiaire ; le procureur de la République peut également donner connaissance au condamné de la date d'incarcération à l'issue de l'audience. Dans ce cas, il n'est pas fait application des articles 723-15 et suivants ;
4° Soit, dans les cas prévus aux articles 397-4,465 et 465-1, décerner mandat de dépôt ou mandat d'arrêt contre le condamné.
Dans les cas prévus aux 3° et 4° du présent I, le tribunal doit spécialement motiver sa décision, au regard des faits de l'espèce et de la personnalité de leur auteur ainsi que de sa situation matérielle, familiale et sociale, afin de justifier les raisons pour lesquelles il estime devoir prononcer une peine d'emprisonnement sans sursis et celles pour lesquelles il considère que cette peine ne peut être aménagée.
II.-Lorsque la durée totale de l'emprisonnement ferme prononcé, y compris en tenant compte le cas échéant de la révocation de sursis, est supérieure à un an, le tribunal correctionnel doit spécialement motiver sa décision, au regard des faits de l'espèce et de la personnalité de leur auteur ainsi que de sa situation matérielle, familiale et sociale, afin de justifier les raisons pour lesquelles il estime devoir prononcer une peine d'emprisonnement sans sursis.
III.-Le 3° du I est également applicable lorsque la durée totale de l'emprisonnement ferme prononcé par le tribunal correctionnel est supérieure à un an.
IV.-Lorsqu'il décerne un mandat de dépôt à effet différé, le tribunal correctionnel peut, dans les cas prévus aux articles 397-4,465 et 465-1, assortir ce mandat de l'exécution provisoire.
V.-Les I à IV s'appliquent sans préjudice de l'article 132-25 du code pénal.
Cité dans la RUBRIQUE peines / TITRE « Panorama Droit de la peine (octobre 2025 – mars 2026) » / panorama / lexbase pénal n°92 du 14 avril 2026 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure pénale / TITRE « Exploitation du matériel biologique naturellement détaché du corps : vademecum en forme de licence » / commentaire / lexbase pénal n°87 du 26 novembre 2025 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure pénale / TITRE « Imagine-t-on le Général... Libres propos sur l'exécution provisoire d'un jugement pénal – Chapitre II » / tribune / le quotidien du 4 novembre 2025 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE éditorial / TITRE « À toute chose malheur est bon : l’exécution provisoire sur le devant de la scène » / a la une / lexbase pénal n°86 du 29 octobre 2025 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE peines / TITRE « Panorama de droit de la peine (avril 2025 - septembre 2025) » / panorama / lexbase pénal n°86 du 29 octobre 2025 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE peines / TITRE « Le mandat de dépôt à effet différé n’est pas soumis au régime des mandats de dépôt et d’arrêt » / dépêches / lexbase pénal n°83 du 26 juin 2025 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE peines / TITRE « Panorama de droit de la peine (avril 2024 - septembre 2024) » / panorama / lexbase pénal n°75 du 24 octobre 2024 Abonnés
Référencé dans Procédure pénale / ETUDE : Les voies de recours / TITRE « L’appel contre les décisions des tribunaux correctionnels » Abonnés
Référencé dans Procédure pénale / ETUDE : Le jugement des délits / TITRE « La décision du tribunal correctionnel sur la culpabilité » Abonnés
Référencé dans Procédure pénale / ETUDE : Le jugement des délits / TITRE « La décision du tribunal correctionnel sur la peine » Abonnés
Cass. crim., 20-10-2020, n° 19-84.754, FP-P+B+I, Infirmation Abonnés
Cass. crim., 06-01-2021, n° 19-85.133, F-D, Cassation partielle Abonnés
Cass. crim., 11-05-2021, n° 20-84.412, FP-P, Cassation partielle Abonnés