Art. R222-1, Code de justice administrative

Art. R222-1, Code de justice administrative

Document en cours

Revues (10)

Ouvrages (4)

Textes (20)

Versions (11)

Art. R222-1, Code de justice administrative

Lecture: 2 min

L2796LPA

Les présidents de tribunal administratif et de cour administrative d'appel, les premiers vice-présidents des tribunaux et des cours, le vice-président du tribunal administratif de Paris, les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours et les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance :

1° Donner acte des désistements ;

2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative ;

3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ;

4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ;

5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ;

6° Statuer sur les requêtes relevant d'une série, qui, sans appeler de nouvelle appréciation ou qualification de faits, présentent à juger en droit, pour la juridiction saisie, des questions identiques à celles qu'elle a déjà tranchées ensemble par une même décision devenue irrévocable, à celles tranchées ensemble par une même décision du Conseil d'Etat statuant au contentieux ou examinées ensemble par un même avis rendu par le Conseil d'Etat en application de l'article L. 113-1 et, pour le tribunal administratif, à celles tranchées ensemble par un même arrêt devenu irrévocable de la cour administrative d'appel dont il relève ;

7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé.

Les présidents des cours administratives d'appel, les premiers vice-présidents des cours et les présidents des formations de jugement des cours, ainsi que les autres magistrats ayant le grade de président désignés à cet effet par le président de la cour peuvent, en outre, par ordonnance, rejeter les conclusions à fin de sursis à exécution d'une décision juridictionnelle frappée d'appel, les requêtes dirigées contre des ordonnances prises en application des 1° à 5° du présent article ainsi que, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire les requêtes d'appel manifestement dépourvues de fondement. Ils peuvent, de même, annuler une ordonnance prise en application des 1° à 5° et 7° du présent article à condition de régler l'affaire au fond par application des 1° à 7°.

Revues liées à ce document

Cité dans la RUBRIQUE procédure administrative / TITRE « Rejet par ordonnance des requêtes d'appel manifestement infondées : impossibilité de faire droit à des conclusions incidentes » / brèves / lexbase public n°724 du 9 novembre 2023 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure administrative / TITRE « Mise en demeure de produire une mémoire complémentaire : pas une minute à perdre ! » / jurisprudence / lexbase public n°724 du 9 novembre 2023 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure administrative / TITRE « Conditions du désistement d’office pour défaut de production du mémoire complémentaire annoncé » / brèves / lexbase public n°720 du 5 octobre 2023 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE fiscalité internationale / TITRE « Caractérisation d’un établissement stable et d’une activité occulte en matière de TVA : le Conseil d’État apporte des précisions - Conclusions du Rapporteur public » / conclusions / lexbase fiscal n°958 du 28 septembre 2023 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure administrative / TITRE « Litige tendant au versement d'une somme d'argent : une requête irrecevable uniquement en cas d’invitation à régulariser préalable » / brèves / lexbase public n°716 du 27 juillet 2023 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure administrative / TITRE « Irrecevabilité d’une demande d'avis adressée au Conseil d'État par un magistrat ayant statué seul » / brèves / lexbase public n°716 du 27 juillet 2023 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure administrative / TITRE « Rejet par ordonnance d’une requête manifestement irrecevable sans attendre le mémoire complémentaire » / brèves / le quotidien du 21 juin 2023 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE fiscalité des particuliers / TITRE « Précisions sur les conditions auxquelles est subordonnée la déduction des pensions versées au titre de l’entretien et de l’éducation de l’enfant » / conclusions / lexbase fiscal n°911 du 23 juin 2022 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE droit des étrangers / TITRE « Annulation d’une décision fixant le pays de renvoi d'un étranger ayant fait l'objet d'un arrêté d'expulsion alors même que l'intéressé est maintenu en rétention et que l'arrêté d'expulsion n'a pas été contesté : précisions procédurales » / brèves / lexbase public n°661 du 31 mars 2022 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE urbanisme - intérêt à agir / TITRE « Insuffisance de l’intérêt à agir contre une autorisation d'urbanisme : irrégularité du rejet de la requête par ordonnance comme manifestement irrecevable sans invitation à régulariser » / brèves / lexbase public n°643 du 28 octobre 2021 Abonnés

Ouvrages liés à ce document

Référencé dans Procédure administrative / ETUDE : La décision / TITRE « Les dispositions propres aux ordonnances » Abonnés
Référencé dans BOFIP / RUBRIQUE CTX - Contentieux - BOI-CTX-20181213 / TITRE « CTX - Contentieux de l'assiette de l'impôt - Procédure devant la cour administrative d'appel - Instruction des requêtes - BOI-CTX-ADM-20-30-20120912 » Abonnés
Référencé dans BOFIP / RUBRIQUE CTX - Contentieux - BOI-CTX-20181213 / TITRE « CTX - Contentieux de l'assiette de l'impôt - Dispositions communes – Limites apportées au caractère exécutoire des décisions juridictionnelles : sursis à exécution - BOI-CTX-DG-20-70-30-20120912 » Abonnés
Cité dans La profession d'Avocat / TITRE « Le remboursement de la contribution versée par l'Etat à l'avocat au titre de l'aide juridictionnelle » Abonnés

Textes juridiques liés au document

Codifié par Décret no 2000-389 du 4 mai 2000 relatif à la partie Réglementaire du code de justice administrative (Décrets en Conseil d'Etat)
Modifié par Art. 9, Décret n° 2019-82 du 7 février 2019 modifiant le code de justice administrative (partie réglementaire)
Cité par Art. 4, Ordonnance n° 2020-305 du 25 mars 2020 portant adaptation des règles applicables devant les juridictions de l'ordre administratif
Cité par Art. 3, Décret n° 2020-1406 du 18 novembre 2020 portant adaptation des règles applicables devant les juridictions de l'ordre administratif
Cite Art. L113-1, Code de justice administrative
Cite Art. L761-1, Code de justice administrative
Cité par Art. R*771-8, Code de justice administrative
Cité par Art. R222-33, Code de justice administrative
Cité par Art. R351-3, Code de justice administrative
Cité par Art. R611-7, Code de justice administrative
Cité par Art. R742-2, Code de justice administrative
Cité par Art. R77-10-12, Code de justice administrative
Cité par Art. R77-12-20, Code de justice administrative
Cité par Art. R772-6, Code de justice administrative
Cité par Art. R776-9, Code de justice administrative
Cité par Art. R777-1-6, Code de justice administrative
Cité par Art. R777-2-5, Code de justice administrative
Cité par Art. R777-3-3, Code de justice administrative
Cité par Art. R811-1, Code de justice administrative
Cité par Art. R822-5, Code de justice administrative