Jurisprudence : CE 6/SS SSR, 15-01-1988, n° 66748

CE 6/SS SSR, 15-01-1988, n° 66748

A8482APT

Référence

CE 6/SS SSR, 15-01-1988, n° 66748. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/jurisprudence/956336-ce-6ss-ssr-15011988-n-66748
Copier

CONSEIL D'ETAT

Statuant au Contentieux

N° 66748

Philippe FENOUILLET

Lecture du 15 Janvier 1988

REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS


Le Conseil d'Etat statuant au contentieux
(Section du contentieux)


Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 11 mars 1985 et 10 juillet 1985 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M. Philippe FENOUILLET, demeurant 51 bis avenue du professeur Tixier à Bourgoin-Jallieu (38300), et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 28 novembre 1984 par lequel le tribunal administratif de Grenoble a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision du 26 mai 1983 du directeur départemental du travail et de l'emploi lui refusant l'autorisation de licencier pour motif économique Mme Guerrier de l'emploi de vendeuse qu'elle a occupé à la succursale de papiers peints Foucray à Bourgoin-Jallieu (Isère) ; 2°) annule pour excès de pouvoir cette décision ;

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code du travail ;

Vu le code des tribunaux administratifs ;

Vu l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le décret du 30 septembre 1953 ;

Vu la loi du 30 décembre 1977 ;

Après avoir entendu : - le rapport de M. Spitz, Auditeur, - les observations de la S.C.P. Labbé, Delaporte, avocat de M. FENOUILLET, - les conclusions de M. E. Guillaume, Commissaire du gouvernement ;

Considérant qu'aux termes de l'article L.321-7 du code du travail : "Tout licenciement individuel ou collectif fondé sur un motif économique d'ordre conjoncturel ou structurel est subordonné à une autorisation de l'autorité administrative compétente" ; qu'en vertu des dispositions de l'article R.321-8 du même code, tout employeur auquel sont applicables ces dispositions législatives doit adresser une demande d'autorisation de licenciement au directeur départemental du travail et de la main d'oeuvre ; qu'enfin aux termes de l'article R.321-9, "la décision statuant sur la demande prévue à l'article R.321-8 est prise par le directeur départemental du travail et de la main d'oeuvre" ;

Considérant que si l'autorité administrative doit vérifier la réalité du motif économique invoqué pour statuer sur une demande d'autorisation de licenciement pour motif économique, elle n'a pas à contrôler les options de gestion prises par l'entreprise ; que M. FENOUILLET, dans la lettre en date du 7 avril 1983 qu'il a adressée à l'autorité administrative compétente, a joint à ladite demande d'autorisation différents éléments comptables qui ne sont pas contestés et dont il résulte que le magasin dont il avait la gérance a enregistré une sensible diminution d'activité au cours de l'année 1982 et du début de l'année 1983 ; qu'il en résulte que l'administration disposait des informations de nature à lui permettre de constater la réalité du motif économique invoqué par M. FENOUILLET pour justifier du licenciement de Mme Guerrier ; qu'en outre, il apparaît clairement au vu des pièces du dossier que M. FENOUILLET, en tant que gérant du magasin de Bourgoin Jallieu, était le représentant du chef d'entreprise et avait qualité pour saisir le directeur départemental du travail et de l'emploi d'une demande de licenciement pour motif économique ; qu'il résulte de ce qui précède que le requérant est fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Grenoble a rejeté sa demande d'annulation de la décision en date du 26 mai 1983 du directeur départemental du travail et de l'emploi de l'Isère ;

Article 1er : Le jugement du tribunal administratif de Grenoble, en date du 28 novembre 1984, ensemble la décision du directeur départemental du travail et de l'emploi de l'Isère en date du 26 mai 1983, sont annulés.

Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. FENOUILLET, à Mme Guerrier et au ministre des affaires sociales et de l'emploi.

Agir sur cette sélection :

Revues liées à ce document

Ouvrages liés à ce document

Chaîne du contentieux

Décisions similaires

Lancer la recherche par visa

Domaine juridique - TRAVAIL ET EMPLOI

  • Tout désélectionner
Lancer la recherche par thème
La Guadeloupe
La Martinique
La Guyane
La Réunion
Mayotte
Tahiti

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.