Jurisprudence : CE 1/SS SSR, 10-07-1987, n° 67615

CE 1/SS SSR, 10-07-1987, n° 67615

A5513APU

Référence

CE 1/SS SSR, 10-07-1987, n° 67615. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/jurisprudence/956797-ce-1ss-ssr-10071987-n-67615
Copier

CONSEIL D'ETAT

Statuant au Contentieux

N° 67615

Albert LAQUIT

Lecture du 10 Juillet 1987

REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS


Le Conseil d'Etat statuant au contentieux
(Section du contentieux)


Vu la requête enregistrée le 4 avril 1985 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Albert LAQUIT, demeurant 15 rue Principale à Givrycourt, Albestroff (57670), et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 28 février 1985 par lequel le tribunal administratif de Strasbourg a, sur demande de M. LAQUIT, annulé la décision du 24 mai 1982 de la commission départementale d'aménagement foncier de la Moselle en tant qu'elle concerne la propriété de M. Albert LAQUIT, 2°) annule pour excès de pouvoir cette décision en accueillant les moyens présentés par le requérant,
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code rural ;
Vu le code des tribunaux administratifs ;
Vu l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le décret du 30 septembre 1953 ;
Vu la loi du 30 décembre 1977 ;
Après avoir entendu : - le rapport de M. Le Pors, Conseiller d'Etat, - les conclusions de Mme de Clausade, Commissaire du gouvernement ;
Considérant que par le jugement attaqué en date du 28 février 1985, le tribunal administratif de Strasbourg a entièrement fait droit aux conclusions de la demande de M. Albert LAQUIT en annulant la décision en date du 24 mai 1982 de la commission départementale d'aménagement foncier de la Moselle relative au remembrement de la propriété du requérant ; que, dès lors, la requête de M. LAQUIT, qui est en réalité dirigée non contre le dispositif dudit jugement, mais contre certains des motifs qu'il énonce, n'est pas recevable ;
Article 1er : La requête de M. LAQUIT est rejetée.
Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. LAQUIT et auministre de l'agriculture.

Agir sur cette sélection :

Cookies juridiques

Considérant en premier lieu que le site requiert le consentement de l'utilisateur pour l'usage des cookies; Considérant en second lieu qu'une navigation sans cookies, c'est comme naviguer sans boussole; Considérant enfin que lesdits cookies n'ont d'autre utilité que l'optimisation de votre expérience en ligne; Par ces motifs, la Cour vous invite à les autoriser pour votre propre confort en ligne.

En savoir plus