FAQ - Bonnes pratiques de rédaction d’un prompt entre 50 et 300 mots

Mon grand-père est décédé et a laissé sa fortune à une association alors qu’il souffrait d’une maladie mentale. Comment puis-je annuler le testament ?

• Ce texte est trop court (24 mots sur 50 requis pour lancer la requête).

• Il pose une question. Le modèle est construit pour répondre à une requête rédigée sous forme affirmative et non interrogative.

Vers la fin de sa vie, il ne ressemblait plus à la personne que l’on avait connu. Il était devenu grandement influençable. Dans le cadre de démarchage par des associations, l’Unicef avait pris contact avec lui afin de le convaincre de contribuer à leurs actions. Il avait donc rempli des documents dont un mandat SEPA pour les autoriser à prélever chaque mois une certaine somme. C’est ainsi que l’on a découvert qu’il avait laissé la plupart de son argent (sa plus large quotité disponible) à cette association. Ses enfants n’avaient donc pratiquement plus rien. Pour autant, il avait été examiné par un médecin avant sa mort qui a déterminé qu’il était instable. Un juge avait même ordonné une mesure de protection. Nous pensons qu’il a fait l’objet d’une manipulation du fait de son état fragile et que le testament doit être annulé.

Nous sommes passés devant le juge de première instance qui avait dit que le testament olographe était pourtant correct alors même que nous avons apporté des preuves que ses facultés mentales avaient été affectées. En effet, à titre d’exemple, il avait notamment récemment connu des difficultés de gestion de ses revenus et de ses besoins, ayant été mis en difficulté par un prêt de 12 945 euros et de 5 000 euros (somme empruntée par lui auprès de sa banque). Cette somme a ensuite été confiée à la fille de ses anciens voisins avec qui il disait avoir une relation sentimentale. Pour autant, il gérait bien le reste de ses finances et s’exprimait de manière très cohérente.

Nous souhaitons donc contester la première décision du juge.

• Le texte est trop long. En effet, la présence de nombreux détails donnera lieu à des résultats nécessairement moins pertinents.

Mon grand-père est mort après avoir souffert d’Alzheimer les dernières années de sa vie. Il a laissé la plupart de son argent à une association. Ses enfants ont demandé qu’il soit examiné par un psychiatre avant de mourir. Il a été placé sous une forme de protection ordonnée par un juge. Nous ne sommes pas d’accord avec les choix de mon grand-père car nous estimons qu’il était fou quand il a décidé ça.

• La taille du prompt est correcte mais le texte rédigé est cette fois-ci trop vague. Essayez d’employer autant que possible des termes juridiques pour qualifier vos faits en droit. Cependant, il convient d’employer des termes juridiques plutôt que ceux de la vie de tous les jours.

• Vous n’avez pas besoin de citer les fondements juridiques, même si vous pouvez le faire. Aussi, si vous disposez de fondements juridiques (lois, articles de codes etc.), ajoutez-les.

Mon grand-père souffrait d’Alzheimer avant de mourir. Sur les dernières années de sa vie, il a pris des décisions contestables dont celle de laisser sa plus large quotité disponible à une association, ce malgré qu’il fût examiné par un psychiatre qui l’a déclaré comme étant mentalement instable. Le diagnostic avait été confirmé par un juge qui l’a placé sous protection judiciaire. L’ensemble des légataires universels réfutent le testament dit olographe et souhaiteraient le faire annuler.

• Afin de donner de l’importance à certains mots-clés, il faut insister sur leur redondance lors de la rédaction du prompt. Plus ces mots figureront dans le texte, plus l’algorithme leur donnera de poids dans les résultats recherchés.

Un homme est décédé, laissant pour lui succéder ses deux enfants qui sont considérés comme héritiers réservataires. Avant son décès, il avait rédigé un testament olographe déposé chez un notaire qui institue comme légataire universel de sa plus large quotité disponible, l’association Unicef.

Le défunt souffrait de schizophrénie. Quelques années auparavant, il avait été examiné par un psychiatre à la demande de ses proches afin de déterminer si une mesure de protection judiciaire s’imposait du fait de son insanité d’esprit. Une mesure de curatelle renforcée a été préconisée par le médecin sur le fondement d'une altération de ses facultés mentales.

Les héritiers réservataires souhaitent faire annuler ce testament olographe, invoquant notamment l’insanité d’esprit du testateur.

Rappel général des consignes

• Le prompt doit être ni trop court ni trop long (idéalement entre 80 et 150 mots). Mais en aucun cas, il ne doit faire moins de 50 mots et plus de 300 mots.

• Les faits qu’il expose doivent être qualifiés juridiquement par l’emploi d’expressions juridiques ou encore de fondements.

• Il doit être suffisamment précis à savoir que les notions juridiques que l’on souhaite retrouver doivent être accentuées dans la rédaction.

• Lorsque l’algorithme vous propose des réponses, il vous propose également de choisir des mots clés. Le choix de ces mots clés identifiés à la volée par nos algorithmes permettent à l’utilisateur de leur donner un poids prépondérant et de mieux cibler les décisions proposées par l’algorithme. Il est conseillé d’en choisir entre 1 et 4, pas plus.

Lorsque le texte est trop court, vous ne pouvez pas lancer la recherche. A la fin de votre texte, vous pouvez le compléter par exemple en ajoutant :

• Le domaine : « La question juridique porte sur le Droit social et plus précisément, le licenciement sans cause réelle et sérieuse ».

• La solution de la décision : « le dispositif de la décision doit prévoir que … ».

• La juridiction : « La décision recherchée relève du droit administratif. Il convient de privilégier une décision du tribunal administratif ».