Jurisprudence : Cass. civ. 2, 10-11-2022, n° 21-11.768, FS-D, Rectification d'erreur matérielle

Cass. civ. 2, 10-11-2022, n° 21-11.768, FS-D, Rectification d'erreur matérielle

A00098TI

Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2022:C201255

Identifiant Legifrance : JURITEXT000046583033

Référence

Cass. civ. 2, 10-11-2022, n° 21-11.768, FS-D, Rectification d'erreur matérielle. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/jurisprudence/89759043-cass-civ-2-10112022-n-2111768-fsd-rectification-derreur-materielle
Copier

CIV. 2

CM


COUR DE CASSATION
______________________


Audience publique du 10 novembre 2022


Rectification d'erreur matérielle


M. PIREYRE, président


Arrêt n° 1255 FS-D

Requête n° A 21-11.768⚖️


R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E

_________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________


ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 10 NOVEMBRE 2022


La deuxième chambre civile de la Cour de cassation se saisit d'office en vue de la rectification d'une erreur matérielle affectant la décision n° 956 FS-D prononcée le 29 septembre 2022 sur le pourvoi n° A 21-11.768⚖️ en cassation d'un arrêt rendu le 17 novembre 2020 par la cour d'appel de Nancy (chambre sociale, section 1), dans l'affaire opposant la société Rotoplus, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 3],

à

1°/ M. [J] [X], domicilié [… …],

2°/ la caisse primaire d'assurance maladie des Ardennes, dont le siège est [Adresse 1],

La SARL Ortscheidt et la SCP Didier et Aa ont été appelées.


Le dossier a été communiqué au procureur général.


Sur le rapport de Mme Jollec, conseiller référendaire, après débats en l'audience publique du 25 octobre 2022 où étaient présents M. Pireyre, président, Mme Jollec, conseiller référendaire rapporteur, Mme Martinel, conseiller doyen, Mme Kermina, M. Delbano, Mme Vendryes, conseillers, Mme Bohnert, M. Cardini, Mmes Latreille, Bonnet, conseillers référendaires, M. Aparisi, avocat général référendaire, et M. Carrasco, greffier de chambre,

la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée, en application de l'article R. 431-5 du code de l'organisation judiciaire🏛, des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.

Vu l'article 462 du code de procédure civile🏛 :

1. Une erreur matérielle a été commise dans la rédaction de l'arrêt n° 956 du 29 septembre 2022, pourvoi n° A 21-11.768⚖️, en ce que le visa des textes violés a été omis.

2. Il y a lieu de réparer cette erreur.


PAR CES MOTIFS, la Cour :

RECTIFIE l'arrêt n° 956 FS-D du 29 septembre 2022.

AJOUTE entre les paragraphes 4 et 5 « Vu les articles 562 et 933 du code de procédure civile🏛🏛 : » ;

LAISSE les dépens à la charge du Trésor public ;

DIT que le présent arrêt sera transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt rectifié ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, prononcé et signé par le président en son audience publique du dix novembre deux mille vingt-deux et signé par Mme Thomas, greffier de chambre qui a assisté au prononcé de l'arrêt.

Agir sur cette sélection :

Cookies juridiques

Considérant en premier lieu que le site requiert le consentement de l'utilisateur pour l'usage des cookies; Considérant en second lieu qu'une navigation sans cookies, c'est comme naviguer sans boussole; Considérant enfin que lesdits cookies n'ont d'autre utilité que l'optimisation de votre expérience en ligne; Par ces motifs, la Cour vous invite à les autoriser pour votre propre confort en ligne.

En savoir plus