Jurisprudence : Cass. civ. 3, 10-06-1981, n° 80-10.648, REJET

Cass. civ. 3, 10-06-1981, n° 80-10.648, REJET

A4381HZB

Référence

Cass. civ. 3, 10-06-1981, n° 80-10.648, REJET. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/jurisprudence/5623889-cass-civ-3-10061981-n-8010648-rejet
Copier
La présente décision est rédigée dans sa version originale en lettres majuscule. Pour faciliter votre lecture, nous avons tout rédigé en minuscule sauf les premiers lettres de phrase. Il se peut que certains caractères spéciaux ou accents n’aient pas pu être retranscrits.
Sur le moyen unique :

Attendu, selon l'arret confirmatif attaque (aix-en-provence, 3 octobre 1979) que, proprietaires de locaux dans un ensemble en copropriete, denomme residence valmante, mlle mattei et quatre autres coproprietaires ont assigne en nullite d'une deliberation de l'assemblee generale des coproprietaires le cabinet cartier > et m X... membre de celui-ci;

Que m Z... est intervenu a l'instance en qualite d'administrateur du syndicat des coproprietaires;

Que les cinq coproprietaires de la residence valmante et mme Y..., presidente du conseil syndical;

Que le syndicat des coproprietaires fut, par la suite, divise en un syndicat pour les immeubles abc dont le cabinet cartier demeura syndic, et en un autre pour les autres immeubles dont le syndic fut successivement la societe uffi puis le cabinet depierre;

Attendu que mme Y... et autres font grief a l'arret d'avoir declare irrecevable leur demande en nullite de la deliberation, alors, selon le moyen,
Mais attendu qu'apres avoir justement enonce que les actions en contestation et en nullite des assemblees generales de coproprietaires ne pouvaient, selon la loi du 10 juillet 1965, etre engagees et poursuivies que contre le syndicat des coproprietaires qui jouit d'une personnalite distincte de celle du syndic, l'arret constate que, tant en premiere instance qu'en appel, les coproprietaires ont assigne le cabinet cartier en qualite de syndic de la copropriete, qu'il en a ete de meme dans l'assignation delivree a la societe uffi, dont le cabinet depierre a pris la suite, et que le syndicat des coproprietaires n'a ete assigne qu'en declaration de jugement commun;

Que de ces motifs, desquels il resulte de l'assignation en nullite de la deliberation n'a ete delivree ni contre le syndic representant celui-ci, la cour d'appel a deduit, a bon droit, que l'action etait irrecevable;

D'ou il suit que le moyen n'est pas fonde;

Par ces motifs :

Rejette le pourvoi forme contre l'arret rendu le 3 octobre 1979 par la cour d'appel d'aix-en-provence.

Agir sur cette sélection :

Revues liées à ce document

Ouvrages liés à ce document

Chaîne du contentieux

Décisions similaires

Domaine juridique - COPROPRIETE

  • Tout désélectionner
Lancer la recherche par thème
La Guadeloupe
La Martinique
La Guyane
La Réunion
Mayotte
Tahiti

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.