Art. 148-2, Code de procédure pénale
Lecture: 1 min
L5550DY9
Toute juridiction appelée à statuer, en application des articles 141-1 et 148-1, sur une demande de mainlevée totale ou partielle du contrôle judiciaire ou sur une demande de mise en liberté se prononce après audition du ministère public, du prévenu ou de son avocat ; le prévenu non détenu et son avocat sont convoqués, par lettre recommandée, quarante-huit heures au moins avant la date de l'audience. Si la personne a déjà comparu devant la juridiction moins de quatre mois auparavant, le président de cette juridiction peut en cas de demande de mise en liberté refuser la comparution personnelle de l'intéressé par une décision motivée qui n'est susceptible d'aucun recours.
Lorsque la personne n'a pas encore été jugée en premier ressort, la juridiction saisie statue dans les dix jours ou les vingt jours de la réception de la demande, selon qu'elle est du premier ou du second degré. Lorsque la personne a déjà été jugée en premier ressort et qu'elle est en instance d'appel, la juridiction saisie statue dans les deux mois de la demande. Lorsque la personne a déjà été jugée en second ressort et qu'elle a formé un pourvoi en cassation, la juridiction saisie statue dans les quatre mois de la demande.
Toutefois, lorsqu'au jour de la réception de la demande il n'a pas encore été statué soit sur une précédente demande de mise en liberté ou de mainlevée de contrôle judiciaire, soit sur l'appel d'une précédente décision de refus de mise en liberté ou de mainlevée du contrôle judiciaire, les délais prévus ci-dessus ne commencent à courir qu'à compter de la décision rendue par la juridiction compétente. Faute de décision à l'expiration des délais, il est mis fin au contrôle judiciaire ou à la détention provisoire, le prévenu, s'il n'est pas détenu pour une autre cause, étant d'office remis en liberté.
La décision du tribunal est immédiatement exécutoire nonobstant appel ; lorsque le prévenu est maintenu en détention, la cour se prononce dans les vingt jours de l'appel, faute de quoi le prévenu, s'il n'est pas détenu pour autre cause, est mis d'office en liberté.
Cité dans la RUBRIQUE procédure pénale / TITRE « Panorama sur la détention provisoire et le contrôle judiciaire (juin 2020 à juin 2021) » / panorama / lexbase pénal n°40 du 29 juillet 2021 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure pénale / TITRE « Développement du droit à l’information sur le droit de se taire » / jurisprudence / lexbase pénal n°40 du 29 juillet 2021 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure pénale / TITRE « Panorama : l’audience pénale (1er janvier 2021 au 30 juin 2021) » / panorama / lexbase pénal n°40 du 29 juillet 2021 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure pénale / TITRE « Demande de mainlevée de contrôle judiciaire ou de mise en liberté : le prévenu ou l’accusé comparaissant devra être informé de son droit de se taire » / brèves / lexbase pénal n°39 du 24 juin 2021 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure pénale / TITRE « Détention provisoire, demande de mise en liberté, droit de se taire et condition de détention : la Cour de cassation applique la récente jurisprudence » / brèves / le quotidien du 7 mai 2021 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE avocats/procédure pénale / TITRE « Grève des avocats : l’afflux massif de demandes de mise en liberté ne constitue pas une circonstance insurmontable » / brèves / lexbase avocats n°309 du 3 décembre 2020 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE actualité / TITRE « Veille pénale (actualité des mois de juillet et août 2020) » / veille / lexbase pénal n°30 du 24 septembre 2020 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure pénale / TITRE « Détention provisoire et contrôle judiciaire (juin 2019 à juin 2020) » / panorama / lexbase pénal n°29 du 16 juillet 2020 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE avocats/procédure / TITRE « D’un courriel, à l’audience, convoqué tu seras » / jurisprudence / lexbase avocats n°293 du 3 octobre 2019 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE avocats/procédure / TITRE « Convocation par mail de l’avocat : régularité de la convocation en l’absence d’accusé de réception du courriel » / brèves / lexbase avocats n°291 du 5 septembre 2019 Abonnés
Référencé dans Procédure pénale / ETUDE : Le contrôle et la contestation des actes d’investigation / TITRE « Un acte annulable » Abonnés
Modifié par Décision n° 2021-920 QPC du 18 juin 2021
Cité par Art. 143, Code de procédure pénale
Cité par Art. 465, Code de procédure pénale
Cité par Art. 626-5, Code de procédure pénale
Cité par Art. 142-4, Code de procédure pénale
Cité par Art. 194-1, Code de procédure pénale
Cité par Art. 367, Code de procédure pénale
Cité par Art. 397-4, Code de procédure pénale
Cité par Art. 501, Code de procédure pénale
Utilisation des cookies sur Lexbase
Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.
Parcours utilisateur
Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.
Données analytiques
Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.