Art. 706-122, Code de procédure pénale
Lecture: 1 min
L6264H9U
Lorsque la chambre de l'instruction est saisie en application de l'article 706-120, son président ordonne, soit d'office, soit à la demande de la partie civile, du ministère public ou de la personne mise en examen, la comparution personnelle de cette dernière si son état le permet. Si celle-ci n'est pas assistée d'un avocat, le bâtonnier en désigne un d'office à la demande du président de la juridiction. Cet avocat représente la personne même si celle-ci ne peut comparaître.
Les débats se déroulent et l'arrêt est rendu en audience publique, hors les cas de huis clos prévus par l'article 306.
Le président procède à l'interrogatoire de la personne mise en examen, si elle est présente, conformément à l'article 442.
Les experts ayant examiné la personne mise en examen doivent être entendus par la chambre de l'instruction, conformément à l'article 168.
Sur décision de son président, la juridiction peut également entendre au cours des débats, conformément aux articles 436 à 457, les témoins cités par les parties ou le ministère public si leur audition est nécessaire pour établir s'il existe des charges suffisantes contre la personne d'avoir commis les faits qui lui sont reprochés et déterminer si le premier alinéa de l'article 122-1 du code pénal est applicable.
Le procureur général, l'avocat de la personne mise en examen et l'avocat de la partie civile peuvent poser des questions à la personne mise en examen, à la partie civile, aux témoins et aux experts, conformément à l'article 442-1 du présent code.
La personne mise en examen, si elle est présente, et la partie civile peuvent également poser des questions par l'intermédiaire du président.
Une fois l'instruction à l'audience terminée, l'avocat de la partie civile est entendu et le ministère public prend ses réquisitions.
La personne mise en examen, si elle est présente, et son avocat présentent leurs observations.
La réplique est permise à la partie civile et au ministère public, mais la personne mise en examen, si elle est présente, et son avocat auront la parole les derniers.
Cité dans la RUBRIQUE procédure pénale / TITRE « Irresponsabilité pénale : la chambre de l’instruction doit interroger l’intéressé informé de ses droits et entendre les experts » / brèves / le quotidien du 13 juillet 2020 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE aide juridictionnelle / TITRE « Le majeur, poursuivi devant les juridictions pour mineurs pour des faits commis pendant sa minorité, doit être assisté d'un avocat même lorsque la juridiction statue sur les seuls intérêts civils » / jurisprudence / lexbase avocats n°243 du 29 juin 2017 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure pénale / TITRE « Ordre de prise de parole devant la chambre de l'instruction saisie d'une procédure d'irresponsabilité pénale pour cause de trouble mental » / brèves / lexbase droit privé - archive n°686 du 2 février 2017 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure pénale / TITRE « Actualité règlementaire de la procédure pénale - Juin 2010 » / textes / lexbase droit privé - archive n°403 du 14 juillet 2010 Abonnés
Référencé dans Procédure pénale / ETUDE : La clôture de l’instruction / TITRE « L'ordonnance de non-lieu » Abonnés