Art. L52-11-1, Code électoral
Lecture: 1 min
L9646DNL
Les dépenses électorales des candidats aux élections auxquelles l'article L. 52-4 est applicable font l'objet d'un remboursement forfaitaire de la part de l'Etat égal à 50 % de leur plafond de dépenses. Ce remboursement ne peut excéder le montant des dépenses réglées sur l'apport personnel des candidats et retracées dans leur compte de campagne.
Le remboursement forfaitaire n'est pas versé aux candidats qui ont obtenu moins de 5 % des suffrages exprimés au premier tour de scrutin ni à ceux qui ne se sont pas conformés aux prescriptions des articles L. 52-11 et L. 52-12 ou dont le compte de campagne a été rejeté ou qui n'ont pas déposé leur déclaration de situation patrimoniale, s'ils sont astreints à cette obligation.
Cité dans la RUBRIQUE électoral / TITRE « Les dispositions législatives relatives au financement des dépenses électorales des candidats aux élections régionales sont conformes à la Constitution » / brèves / le quotidien du 22 avril 2011 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE électoral / TITRE « Elections régionales d'Ile-de-France : le Conseil d'Etat transmet la QPC au Conseil constitutionnel » / brèves / le quotidien du 1 février 2011 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE électoral / TITRE « Les intérêts des emprunts souscrits par les candidats pour financer leur campagne ont le caractère de "dépenses électorales" » / brèves / le quotidien du 12 août 2009 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE électoral / TITRE « Les limites d'une "bonne idée" en droit électoral » / textes / la lettre juridique n°250 du 1 mars 2007 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE électoral / TITRE « La portée de la saisine du juge de l'élection par la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques » / le point sur... / lexbase public n°14 du 18 janvier 2007 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE électoral / TITRE « Remboursements forfaitaires par l'Etat des dépenses électorales des candidats : à propos de trois décisions récentes du Conseil d'Etat... » / le point sur... / lexbase public n°9 du 20 juillet 2006 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE électoral / TITRE « L'ordonnance du 8 décembre 2003 a t-elle réellement simplifié le droit électoral ? L'analyse de la jurisprudence récente du Conseil d'Etat » / jurisprudence / lexbase public n°2 du 17 novembre 2005 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE électoral / TITRE « Comptes de campagne : les dépenses électorales pouvant faire l'objet d'un remboursement forfaitaire de la part de l'Etat sont limitées à celles dont la finalité est l'obtention des suffrages des électeurs » / brèves / lexbase public n°1 du 15 septembre 2005 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE électoral / TITRE « Comptes de campagne : les dépenses électorales pouvant faire l'objet d'un remboursement forfaitaire de la part de l'Etat sont limitées à celles dont la finalité est l'obtention des suffrages des électeurs » / brèves / le quotidien du 14 juillet 2005 Abonnés
Parcours utilisateur
Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.
Données analytiques
Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.