Jurisprudence : CE 3/8 SSR, 10-06-2015, n° 383585, mentionné aux tables du recueil Lebon

CE 3/8 SSR, 10-06-2015, n° 383585, mentionné aux tables du recueil Lebon

A9032NKQ

Référence

CE 3/8 SSR, 10-06-2015, n° 383585, mentionné aux tables du recueil Lebon. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/jurisprudence/24757954-ce-38-ssr-10062015-n-383585-mentionne-aux-tables-du-recueil-lebon
Copier

Abstract

La circonstance que, le jour du second tour de scrutin, une banderole appelant à voter pour la liste conduite par une candidate a été déployée en centre ville pendant une partie de la matinée justifie l'annulation de l'élection municipale, tranche le Conseil d'Etat dans un arrêt rendu le 10 juin 2015 (CE 3° et 8° s-s-r., 10 juin 2015, n° 383585, mentionné aux tables du recueil Lebon).



CONSEIL D'ETAT


Statuant au contentieux


383585


Elections municipales de Michelbach-le-Bas (Haut-Rhin)


Mme Karin Ciavaldini, Rapporteur

Mme Nathalie Escaut, Rapporteur public


Séance du 27 mai 2015


Lecture du 10 juin 2015


REPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS


Le Conseil d'Etat statuant au contentieux

(Section du contentieux, 8ème et 3ème sous-sections réunies)

Sur le rapport de la 8ème sous-section de la section du contentieux


Vu la procédure suivante :


Mme B.Q.a demandé au tribunal administratif de Strasbourg d'annuler les opérations électorales qui se sont déroulées les 23 et 30 mars 2014 dans la commune de Michelbach-le-Bas (Haut-Rhin) et de vérifier la validité des procurations établies pour ces élections.


Par un jugement n° 1402038 du 3 juillet 2014, le tribunal administratif de Strasbourg a annulé l'élection de M.G., M. M.et Mme L.en qualité de conseillers municipaux de la commune de Michelbach-le-Bas et rejeté le surplus de la protestation.


Par une requête enregistrée le 8 août 2014 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M. C.G., M. K.M.et Mme J.L.demandent au Conseil d'Etat :


1°) d'annuler ce jugement ;


2°) de rejeter la protestation de MmeQ. ;


3°) de mettre à la charge de Mme Q.le versement de la somme de 2 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.


Vu les autres pièces du dossier ;


Vu :


- le code électoral ;


- le code de justice administrative ;


Après avoir entendu en séance publique :


- le rapport de Mme Karin Ciavaldini, maître des requêtes,


- les conclusions de Mme Nathalie Escaut, rapporteur public ;






1. Considérant qu'il résulte de l'instruction qu'à l'issue du premier tour des opérations électorales qui se sont déroulées en vue de l'élection des conseillers municipaux de la commune de Michelbach-le-Bas, commune de moins de 1 000 habitants, six candidats ont été élus ; qu'à l'issue du second tour de scrutin, les neuf sièges restant à pourvoir ont été attribués à des candidats ayant obtenu, pour le premier élu, 271 voix et pour le dernier élu, 255 voix, Mme B.Q., maire sortante et première candidate non élue, obtenant 254 voix ; que Mme Q.a demandé au tribunal administratif de Strasbourg l'annulation des opérations électorales des 23 et 30 mars 2014 ; que, par un jugement du 3 juillet 2014, le tribunal administratif a annulé l'élection de M. C.G., M. K.M.et Mme J. L., les trois candidats de la liste opposée à celle conduite par Mme Q.élus au second tour de scrutin ;


2. Considérant qu'il résulte de l'instruction que, le jour du second tour de scrutin, une banderole appelant à voter pour la liste conduite par Mme T.a été déployée en centre ville pendant une partie de la matinée ; que, compte tenu de l'écart d'une voix seulement entre le nombre de suffrages obtenu par le dernier candidat élu au second tour et celui qu'a obtenu MmeQ., une telle méconnaissance des dispositions de l'article L. 51 du code électoral a été de nature à vicier les résultats du scrutin ; que les requérants ne sont, par suite, pas fondés à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Strasbourg a annulé leur élection ;


3. Considérant, toutefois, que l'irrégularité mentionnée au point 2 justifie l'annulation de l'ensemble du second tour des élections municipales, ainsi que le demandait Mme Q.devant le tribunal administratif ; qu'en annulant seulement l'élection de M. G., M. M. et MmeL., le tribunal administratif a méconnu son office ; qu'il y a lieu en conséquence d'annuler l'ensemble des opérations électorales qui se sont déroulées le 30 mars 2014 en vue de l'élection des conseillers municipaux de la commune de Michelbach-le-Bas et de réformer le jugement du 3 juillet 2014 du tribunal administratif de Strasbourg en ce qu'il a de contraire à la présente décision ;


4. Considérant que les dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle à ce qu'une somme soit mise à ce titre à la charge de Mme Q.qui n'est pas, dans la présente instance, la partie perdante ;




D E C I D E :


Article 1er : La requête de M.G., M. M.et Mme L.est rejetée.


Article 2 : Les opérations électorales qui se sont déroulées le 30 mars 2014 en vue de l'élection des conseillers municipaux de la commune de Michelbach-le-Bas sont annulées.


Article 3 : Le jugement du 3 juillet 2014 du tribunal administratif de Strasbourg est réformé en ce qu'il a de contraire à la présente décision.


Article 4 : La présente décision sera notifiée à M. C.G., M. K.M., Mme J.L., Mme B.Q., Mme H.P., M. E.N., Mme D.A., Mme I.S., M. C.F.et à Mme R.O.


Copie en sera adressée, pour information, au ministre de l'intérieur.

Agir sur cette sélection :

Revues liées à ce document

Ouvrages liés à ce document

Chaîne du contentieux

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.