Art. 9-1, Code de procédure pénale
Lecture: 1 min
L6211LLM
Le délai de prescription de l'action publique du crime prévu à l'article 214-2 du code pénal, lorsqu'il a conduit à la naissance d'un enfant, court à compter de la majorité de ce dernier.
Par dérogation au premier alinéa des articles 7 et 8 du présent code, le délai de prescription de l'action publique de l'infraction occulte ou dissimulée court à compter du jour où l'infraction est apparue et a pu être constatée dans des conditions permettant la mise en mouvement ou l'exercice de l'action publique, sans toutefois que le délai de prescription puisse excéder douze années révolues pour les délits et trente années révolues pour les crimes à compter du jour où l'infraction a été commise.
Est occulte l'infraction qui, en raison de ses éléments constitutifs, ne peut être connue ni de la victime ni de l'autorité judiciaire.
Est dissimulée l'infraction dont l'auteur accomplit délibérément toute manœuvre caractérisée tendant à en empêcher la découverte.
Cité dans la RUBRIQUE procédure pénale / TITRE « Panorama de procédure pénale (janvier 2025 – décembre 2025) : les actions » / panorama / lexbase pénal n°89 du 22 janvier 2026 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE droit pénal des affaires / TITRE « Panorama de droit pénal des affaires (2025) » / panorama / lexbase pénal n°88 du 19 décembre 2025 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure pénale / TITRE « Le détournement de fonds publics n’est pas une infraction occulte » / commentaire / le quotidien du 21 novembre 2025 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE droit pénal spécial / TITRE « On n’est jamais mieux servi que par soi-même... » / commentaire / lexbase pénal n°85 du 25 septembre 2025 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure pénale / TITRE « Loi visant à sortir la France du piège du narcotrafic : une loi consensuelle au contenu conflictuel » / focus / lexbase pénal n°83 du 26 juin 2025 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE droit pénal spécial / TITRE « Panorama de droit pénal spécial (2025) » / panorama / lexbase pénal n°84 du 24 juillet 2025 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure pénale / TITRE « S’informer par soit-transmis sur l’avancement de l’enquête suffit à interrompre le délai de prescription » / jurisprudence / lexbase pénal n°76 du 28 novembre 2024 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE droit pénal spécial / TITRE « Panorama de droit pénal spécial (2024) » / panorama / lexbase pénal n°72 du 27 juin 2024 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE droit pénal fiscal / TITRE « Chronique de droit pénal fiscal (novembre 2023 – mars 2024) » / chronique / lexbase fiscal n°982 du 16 mai 2024 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE droit pénal de la presse / TITRE « Panorama de droit pénal de la presse (avril 2023 – février 2024) » / panorama / lexbase pénal n°69 du 28 mars 2024 Abonnés
Référencé dans Droit pénal spécial / TITRE « L'action publique du délit d'abus de biens sociaux » Abonnés
Référencé dans Droit pénal spécial / ETUDE : Le délit de banqueroute / TITRE « Action publique » Abonnés
Référencé dans Droit pénal spécial / ETUDE : Les fraudes sociales / TITRE « La prescription » Abonnés
Référencé dans Procédure pénale / ETUDE : Les causes d'extinction de l'action publique / TITRE « Les caractères généraux de la prescription de l'action publique » Abonnés
Référencé dans Procédure pénale / ETUDE : Les causes d'extinction de l'action publique / TITRE « Les hypothèses particulières » Abonnés
Référencé dans Droit de la presse / ETUDE : La procédure en droit de la presse / TITRE « Les enjeux liés au délai de prescription en droit de la presse » Abonnés
Cité dans Droit de la presse / ETUDE : La procédure en droit de la presse / synthèse Abonnés
Cass. crim., 05-04-2023, n° 21-86.676, F-D, Cassation Abonnés
Cass. crim., 24-04-2024, n° 22-83.466, FS-B, Rejet Abonnés
Cass. crim., 18-03-2025, n° 23-86.308, FS-B, Cassation Abonnés