Jurisprudence : Cass. civ. 1, 09-03-1999, n° 96-12053, publié au bulletin, Cassation.

Cass. civ. 1, 09-03-1999, n° 96-12053, publié au bulletin, Cassation.

A8641AHI

Identifiant Legifrance : JURITEXT000007040305

Référence

Référence copiée !
Cass. civ. 1, 09-03-1999, n° 96-12053, publié au bulletin, Cassation.. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/jurisprudence/1052244-cass-civ-1-09031999-n-9612053-publie-au-bulletin-cassation
Copier


Cour de Cassation
Chambre civile 1
Audience publique du 9 Mars 1999
Cassation.
N° de pourvoi 96-12.053
Président M. Lemontey .

Demandeur Société Cetelem
Défendeur Mme ....
Rapporteur Mme ....
Avocat général M. Roehrich.
Avocat la SCP Célice, Blancpain et Soltner.
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
Sur le moyen unique, pris en sa troisième branche
Vu l'article L 311-37 du Code de la consommation ;
Attendu que, conformément à la règle selon laquelle le point de départ d'un délai à l'expiration duquel une action ne peut plus s'exercer se situe nécessairement à la date d'exigibilité de l'obligation qui lui a donné naissance, le délai biennal de forclusion prévu par ce texte court, dans le cas d'une ouverture de crédit consentie sous forme d'un découvert en compte reconstituable, à compter de la date à laquelle prend fin l'ouverture de crédit ;
Attendu que par acte sous seing privé du 31 juillet 1986, Mme ... a accepté une offre préalable d'ouverture de crédit en compte, dit " ... Aurore ", utilisable par fractions et assortie d'une carte de crédit, proposée par la société Cetelem ; que l'offre a été portée à la somme de 20 000 francs le 31 mars 1987 ; qu'au titre des modalités de remboursement, il a été stipulé qu'en cas d'utilisation du découvert, Mme ... remboursera le montant utilisé en réglant chaque mois à la société Cetelem une mensualité fixe, correspondant à 5 % du découvert autorisé sur son compte ; que l'emprunteuse ayant cessé de rembourser les mensualités à compter du mois de décembre 1991, la société Cetelem l'a assignée en paiement du solde débiteur du compte par acte du 30 mars 1995 ; que cet établissement de crédit a soutenu que le délai de forclusion n'avait couru qu'à compter de la date à laquelle le solde débiteur était devenu exigible, soit à compter de la mise en demeure de payer effectuée par lettre recommandée avec accusé de réception du 7 mai 1993 ;
Attendu que pour déclarer la demande forclose, le juge d'instance a énoncé que l'ouverture de crédit consentie par la société Cetelem était distincte de celle tacitement consentie par une banque et qu'en l'espèce, il était prévu des remboursements mensuels fixes, de sorte que le délai de forclusion devait courir à compter de la première mensualité impayée non régularisée ;
Attendu qu'en statuant ainsi, le juge d'instance a violé le texte susvisé ;

PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur les autres branches du moyen
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, le jugement rendu le 30 mars 1995, entre les parties, par le tribunal d'instance de Vincennes ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit jugement et, pour être fait droit, les renvoie devant le tribunal d'instance de Paris 12e.

Agir sur cette sélection :

Décisions avec des faits similaires

Les décisions affichées font toujours état d’une similarité supérieures ou égales à 83%, classées par ordre de pertinence selon notre algorithme d’intelligence artificielle.

Décisions ayant des faits similaires les plus proches de ceux de votre décision référencée :

Votre commentaire a bien été enregistrée. Merci pour votre aide précieuse qui nous contribue à l’amélioration de nos résultats.

Fermer

  • Forclusion : convention tacite de découvert sur convention expresse ne vaut

    la lettre juridique n°205 du 9 mars 2006 07/10/2010

  • Tolérance du prêteur : gare à la forclusion !Abonnés

    Richard Routier, Maître de conférences à l'Université du sud Toulon-Var, Codirecteur du Master banque lexbase affaires n°165 du 28 avril 2005 01/10/2012

  • Revirement concernant le point de départ du délai de forclusion en matière de découvert en compte reconstituableAbonnés

    Marie Guilé, SGR - Droit bancaire lexbase affaires n°78 du 3 juillet 2003 01/10/2012

  • L'Assemblée plénière opère un revirement concernant le point de départ du délai de forclusion en matière de découvert en compte reconstituableAbonnés

    lexbase affaires n°75 du 12 juin 2003 01/10/2012

  • Le point de départ du délai de forclusion de l'article L. 311-37 du Code de la consommationAbonnés

    lexbase affaires n°68 du 24 avril 2003 22/09/2013

  • Délai de forclusion de l'article L. 311-37 du Code de la consommation : effets de la régularisation et rôle de la clôture du compte bancaireAbonnés

    Ivan Tchotourian, Membre du Centre de recherche de droit privé (CRDP) de l'Université Nancy 2, Chargé de travaux dirigés à l'Université Nancy 2 lexbase affaires n°60 du 27 février 2003 01/10/2012

  • Le point de départ du délai biennal de forclusion de l'article L. 311-37 du Code de la consommationAbonnés

    lexbase affaires n°58 du 13 février 2003 22/09/2013

  • Panorama jurisprudentiel sur le point de départ du délai de forclusion de l'article L. 311-37 du Code de la consommationAbonnés

    Ivan Tchotourian, Membre du Centre de recherche de droit privé (CRDP) de l'Université Nancy 2, Chargé de travaux dirigés à l'Université Nancy 2 lexbase affaires n°43 du 17 octobre 2002 01/10/2012

  • De la fixation du point de départ du délai biennal de l'article L. 311-37 du Code de la consommationAbonnés

    Ivan Tchotourian, Membre du Centre de recherche de droit privé (CRDP) de l'Université Nancy 2, Chargé de travaux dirigés à l'Université Nancy 2 lexbase affaires n°31 du 11 juillet 2002 01/10/2012



Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.